Аргумент var объектных массивов по сравнению с объектным массивом — пытающийся понять SCJP сам тестирует вопрос
Вы определили бы конструктора в абстрактном классе, если Вы находитесь в одной из этих ситуаций:
- Вы хотите выполнить некоторую инициализацию (к полям абстрактного класса), прежде чем инстанцирование подкласса на самом деле произойдет
- , Вы определили заключительные поля в абстрактном классе, но Вы не инициализировали их в самом объявлении; в этом случае у Вас ДОЛЖЕН быть конструктор для инициализации этих полей
Примечание что:
- можно ли определить больше чем одного конструктора (с различными аргументами)
- , Вы можете (должен?) определяют всех Ваших защищенных конструкторов (обнародовать их бессмысленно так или иначе)
- , Ваш конструктор (конструкторы) подкласса может вызвать одного конструктора абстрактного класса; это может даже иметь к вызов это (если нет никакого конструктора без аргументов в абстрактном классе)
В любом случае, не забывайте, что, если Вы не определяете конструктора, тогда компилятор автоматически генерирует один для Вас (этот общедоступен, не имеет никакого аргумента, и ничего не делает).
2 ответа
Книга пытается объяснить, почему первые две перегрузки никогда не выбираются: потому что маркер var-args ... заставляет их использоваться только в случае отказа любой другой возможной перегрузки. В этом случае этого не происходит - два предложения, начинающиеся с «Помните», объясняют, ПОЧЕМУ этого не происходит, почему существуют другие возможные перегрузки в первом и последнем случае (второй случай и его соответствие с третьей перегрузкой of sifter очевидно): массив - это объект, а int может быть помещен в коробку, а затем расширен до Object, поэтому 4-я перегрузка соответствует первому и последнему вызовам sifter.
При попытке определить, какой метод вызвать, компилятор сначала ищет метод, не являющийся vararg (например,
sifter (Object)), прежде чем рассматривать метод vararg (например,sifter (A [] ...)), когда оба метода принадлежат одному и тому же классу (более или менее).Поскольку массив является
объектом, вызовsifter (aa)будет соответствоватьsifter (Object), следовательно, даже не учитываяsifter (A [] ...).Начиная с Java 5, компилятор может «упаковать» примитив, то есть преобразовать примитивные значения (например,
int) в их соответствующийобъект(например,Integer). Итак, дляsifter (6)компилятор преобразуетint 6вInteger 6, таким образом, он будет соответствовать методуsifter (Object).