Разница между записью и упакованной записью [дубликат]

Question

Разница между записью и упакованной записью [дубликат]

Другим случаем, когда NullReferenceExceptions может случиться, является (неправильное) использование оператора as :

class Book {
    public string Name { get; set; }
}
class Car { }

Car mycar = new Car();
Book mybook = mycar as Book;   // Incompatible conversion --> mybook = null

Console.WriteLine(mybook.Name);   // NullReferenceException

Здесь Book и Car являются несовместимыми типами; a Car не может быть преобразован / передан в Book. Когда этот сбой завершается неудачно, as возвращает null. Используя mybook после этого, вы вызываете NullReferenceException.

В общем случае вы должны использовать cast или as, как показано ниже:

Если вы ожидаете преобразования типа в всегда преуспевает (т. е. вы знаете, какой объект должен быть впереди времени), тогда вы должны использовать cast:

ComicBook cb = (ComicBook)specificBook;

Если вы не уверены в типе, но хотите попробовать , чтобы использовать его как определенный тип, затем используйте as:

ComicBook cb = specificBook as ComicBook;
if (cb != null) {
   // ...
}

6

delphi record

задан Earlz 11 October 2011 в 23:10

4 ответа

Основная идея использования упакованных записей - not , что вы сохраняете несколько байтов памяти! Вместо этого речь идет об обеспечении того, чтобы переменные находились там, где вы ожидаете, что они будут в памяти. Без такой гарантии было бы невозможно (или, по крайней мере, трудно) управлять памятью вручную в куче, записывать и читать из файлов.

Следовательно, программа может работать неправильно, если вы распакуете " записи!

7

ответ дан Andreas Rejbrand 23 August 2018 в 19:57

1

– Chris Thornton 12 October 2011 в 00:03

Если запись хранится / извлекается как упакованная или переданная каким-либо образом получателю, который ожидает ее упаковки, то не меняйте ее.

Обновление:

Там это тип строки, объявленный в вашем примере. Это выглядит подозрительно, поскольку сохранение записи в двоичном файле не будет сохранять содержимое строки.

1

ответ дан LU RD 23 August 2018 в 19:57

1

– Earlz 11 October 2011 в 23:40
2

– LU RD 11 October 2011 в 23:47
3

– Chris Thornton 12 October 2011 в 00:05
4

– Uli Gerhardt 12 October 2011 в 10:01

Упакованные записи имеют длину точно такого размера, как члены.
Оптимизирована упакованная запись (они выравниваются -> следовательно, выше) для лучшей производительности.

0

ответ дан ndukan 23 August 2018 в 19:57

Другие вопросы по тегам:

delphi record

Похожие вопросы:

score 21 · Accepted Answer

Невозможно ответить на этот вопрос без полного понимания того, как каждая из этих упакованных записей используется в вашем коде приложения. Это то же самое, что и запрос «Должен ли я изменить это объявление переменной от Int64 до Byte?»

Не зная, какие значения, которые переменная будет ожидаться и которые необходимы для поддержания ответа, могут быть да. Или это может быть не так.

Аналогично в вашем случае. Если для записи требуется , она должна быть упакована в слева . Если это не нужно упаковывать, тогда нет никакого вреда, чтобы не упаковать его. Если вы не уверены или не можете сказать, тогда самый безопасный курс - оставить их такими, какими они есть.

В качестве руководства для принятия этого решения (если вы решите продолжить), ситуации, когда требуется упаковка документов или рекомендуется:

сохранение значений записи
совместное использование значений записи с [потенциально] по-разному скомпилированным кодом
строгая совместимость с внешними определенными структурами
преднамеренно накладывает макет типа на другую структурированную память

Это не обязательно исчерпывающий список, и все, что у них общего:

, содержащие ряд значений в смежных байтах, на которые должен и может полагаться любой потенциальный производитель или потребитель записи без возможности вмешательства со стороны компилятора или других факторов

Что Я бы рекомендовал, чтобы (если это было возможно и практично) вы определяли, какая цель упаковки служит в каждом случае, и добавить документацию к этому ef fect к самому объявлению записи, так что кому-либо в будущем с тем же вопросом не нужно проходить этот процесс обнаружения, например ::

  type
    TSomeRecordType = packed record
      // This record must be packed as it is used for persistence
      ..
    end;

    TSomeExternType = packed record
      // This record must be packed as it is required to be compatible
      //  in memory with an externally defined struct (ref: extern code docs)
      ..
    end;