Инъекция зависимостей класса DataSource произошла без метода setter и конструкторов. Пожалуйста, скажите мне, почему? [Дубликат]
По вопросу «что мне делать с этим» может быть много ответов.
Более «формальный» способ предотвращения таких ошибок при разработке применяя дизайн по контракту в вашем коде. Это означает, что при разработке вы должны установить инварианты класса и / или даже предпосылки для функции и . Короче говоря, инварианты класса гарантируют, что в вашем классе будут некоторые ограничения, которые не будут нарушены при нормальном использовании (и, следовательно, класс будет not получить в несогласованном состоянии). Предпосылки означают, что данные, данные как входные данные для функции / метода, должны соответствовать установленным ограничениям и никогда не нарушать их, а постулаты означают, что вывод функции / метода должен соответствовать установленным ограничениям снова не нарушая их. Условия контракта никогда не должны нарушаться во время выполнения программы без ошибок, поэтому дизайн по контракту проверяется на практике в режиме отладки, а отключен в выпусках , чтобы максимизировать развитую производительность системы. Таким образом, вы можете избежать случаев Но если вы установите «свойство X никогда не должно иметь нулевого значения» в качестве предпосылки для метода, вы можете предотвратить описанный ранее сценарий: По этой причине Код Контракт существует для приложений .NET. В качестве альтернативы дизайн по контракту может быть применен с использованием утверждений . ОБНОВЛЕНИЕ: Стоит отметить, что этот термин был придуман Бертраном Майером в связи с его дизайном языка программирования Эйфеля . NullReferenceException, которые являются результатом нарушения установленных ограничений. Например, если вы используете свойство объекта X в классе, а затем попытаетесь вызвать один из его методов, а X имеет нулевое значение, то это приведет к NullReferenceException: public X { get; set; }
public void InvokeX()
{
X.DoSomething(); // if X value is null, you will get a NullReferenceException
}
//Using code contracts:
[ContractInvariantMethod]
protected void ObjectInvariant ()
{
Contract.Invariant ( X != null );
//...
}
3 ответа
Вам не нужен сеттер с @Autowired, значение устанавливается отражением.
Проверьте это сообщение для полного объяснения Как работает Spring @Autowired
-
1– Tony 13 April 2012 в 14:02
-
2– Arnaud Gourlay 13 April 2012 в 14:05
-
3– chalimartines 13 April 2012 в 14:17
Нет, если политика безопасности Java позволяет Spring изменять права доступа для поля, защищенного пакетом, сеттер не требуется.
package com.techighost;
public class Test {
private Test2 test2;
public Test() {
System.out.println("Test constructor called");
}
public Test2 getTest2() {
return test2;
}
}
package com.techighost;
public class Test2 {
private int i;
public Test2() {
i=5;
System.out.println("test2 constructor called");
}
public int getI() {
return i;
}
}
package com.techighost;
import java.lang.reflect.Field;
public class TestReflection {
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, InstantiationException, IllegalAccessException {
Class<?> class1 = Class.forName("com.techighost.Test");
Object object = class1.newInstance();
Field[] field = class1.getDeclaredFields();
field[0].setAccessible(true);
System.out.println(field[0].getType());
field[0].set(object,Class.forName(field[0].getType().getName()).newInstance() );
Test2 test2 = ((Test)object).getTest2();
System.out.println("i="+test2.getI());
}
}
Вот как это делается, используя отражение.