“Не может загрузить пакет A, он содержит единицу X, который также содержится в пакете B”
Проблема заключается в том, что если таблица заполняется с помощью JavaScript, сортировщик таблиц не найдет новый контент, пока браузер не отобразит новый контент.
Использование таблицы сортировки внутри функции setTimeout () устранило эту ошибку для меня.
function initPage() {
fillMyTable();
// Init table sorter, but give the browser a second to draw the new table
setTimeout(function(){ $("#my_table").tablesorter(); }, 1000);
}
3 ответа
Тот факт, что вы удалили компонент, не означает, что вы удалили имя модуля из предложения USES - они не удаляются автоматически.
Лорен: Требуется пункт, так как это .dpk, вы не можете ИСПОЛЬЗОВАТЬ пакеты afaik.
Я бы просто очистил каталог $ (BDSDIR) / projects /, мой собственный каталог проектов, чтобы удалить B.dcp и все dcu для модулей, которые были в B, а затем перестроить A.
Еще одна вещь, чтобы проверить, есть ли зарегистрированный компонент, который зависит от B.
Это также может быть связано с этим вопросом .
Модуль X явно связан с обоими пакетами. Есть несколько способов обойти это:
- создать новый пакет (назовем его пакетом C) с модулем X (и любыми другими зависимостями), затем изменить пакет A и пакет B, чтобы оба использовали пакет C; или ...
- включить модуль X в пакет B, а пакет A использовать пакет B (который является более компактной формой первого решения).
Если средства просмотра явно упомянуты в вашем коде пакета B, то пакет B, безусловно, должен использовать пакет A ( т.е. , там должна быть явная зависимость). Если это указание на общий код не указано явно, B скомпилирует свою версию кода в B, что приведет к проблеме, которую вы видите.
Теперь, если эта зависимость в порядке, добавляем ссылку на пакет A из пакета B должна сразу решить эту проблему; в конце концов, B будет «использовать» код из пакета A, и одни и те же модули не будут скомпилированы в два пакета. Однако, если это вводит циклические ссылки (я не могу вспомнить, использует ли A B или нет), тогда вам может потребоваться небольшой рефакторинг:}
s собственная версия кода в B, что приводит к проблеме, которую вы видите.Теперь, если эта зависимость в порядке, добавление ссылки на пакет A из пакета B должно сразу устранить эту проблему; в конце концов, B будет «использовать» код из пакета A, и одни и те же модули не будут скомпилированы в два пакета. Однако, если это вводит циклические ссылки (я не могу вспомнить, использует ли A B или нет), тогда вам может потребоваться небольшой рефакторинг:}
s собственная версия кода в B, что приводит к проблеме, которую вы видите.Теперь, если эта зависимость в порядке, добавление ссылки на пакет A из пакета B должно сразу решить эту проблему; в конце концов, B будет «использовать» код из пакета A, и одни и те же модули не будут скомпилированы в два пакета. Однако, если это вводит циклические ссылки (я не могу вспомнить, использует ли A B или нет), тогда вам может потребоваться небольшой рефакторинг, чтобы:}