Получите поверхность шрифта под курсором в Emacs
самая 'практичность' означает, что потенциальный главный CS должен изучить ошибки Kernighan в разработке C, особенно печально известное то, которое для цикла оценивает для условия неоднократно, которое копирует, в то время как и не удается соответствовать поведению большинства других языков, которые реализуют для цикла.
Muaahahahaa!
мне нравится основное (игра слов intented) утверждения рецензента:
- ошибки Kernighan
- печально известный факт
- сбои для соответствия поведению большинства других языков
Для меня это пахнет кем-то, кто никогда не следовал за освоением C основной features/philosphy.
Введение
, Поскольку я все еще изучал физику в университете, я нашел, что C (т.е. подобный языкам C) должны были стать моим предпочтительным языком, когда я обнаружил C для [1 134] цикл.
Так, по-видимому, отказ стиля является чьим-либо успехом стиля. Это закончит субъективную часть этого обсуждения.
, Возможно, Kernigan для нужно было назвать циклом?
Просто ребячество? Возможно, нет.
автор обзора, по-видимому, решил, что каждая конструкция языка должна иметь то же поведение через языки. Так переименовывая для [1 135] как [1 136] цикл упростил бы его дискомфорт.
проблема состоит в том, что автору не удается понять, что C для [1 137] является расширением [1 138] в то время как , не различный цикл. Это означает , в то время как синтаксическая сахарная облегченная версия [1 140] для [1 140], вместо , в то время как другие языки, где для [1 142], возможно, кастрировался вниз.
C для действительно необходимого?
Заключение в кавычки автора обзора, он делает следующие утверждения [приблизительно 1 143] для [1 143] и в то время как :
- для [1 145] для постоянных циклов, с начала к концу
- , в то время как для циклов, оценивая условие при каждом повторении
, Имеющими ортогональными функциями является хорошая вещь, когда можно объединить их. Но на всех языках я знаю, нет никакого способа объединиться и для [1 147] и в то время как вместе.
Пример: Что, если для языка рецензента Вам нужен цикл, идущий с начала в конец (как для [1 149]), но все еще способный оценить при каждом повторении цикла (как в то время как ): Вы могли должны быть найти в подмножестве контейнера (не целый контейнер), значение согласно некоторому тесту с сохранением информации?
В подобном языку C, Вы используете для [1 151]. На идеальном языке рецензента Вы просто, ну, в общем, взламываете некоторый ужасный код, крича, потому что Вы не имеете цикл for_while (или C для [1 153] цикл).
Заключение
я полагаю, что мы можем суммировать критика рецензента C (и подобный языкам C) со следующим утверждением" печально известная ошибка Kernigan не предоставления C синтаксис предыдущих, существующих языков ", который может быть получен в итоге снова, поскольку" Никогда не думают отличающиеся ".
Заключение в кавычки Bjarne Stroustrup:
существует только два вида языков: те, которые люди жалуются на и те, никто не использует.
Так, в целом, комментарий рецензента нужно рассмотреть как похвалу.
^_^
4 ответа
Вы можете определить лицо с помощью этого кода:
(defun what-face (pos)
(interactive "d")
(let ((face (or (get-char-property (pos) 'read-face-name)
(get-char-property (pos) 'face))))
(if face (message "Face: %s" face) (message "No face at %d" pos))))
После этого
M-x what-face
напечатает лицо, найденное в текущей точке.
(Спасибо на thedz за указание на то, что what-face не встроен.)
what-cursor-position с аргументом префикса показывает лицо под точкой, среди другой информации.
Сочетание клавиш: Cu Cx =
Пример вывода ( свойство face показано в последнем абзаце):
position: 5356 of 25376 (21%), column: 4
character: r (displayed as r) (codepoint 114, #o162, #x72)
preferred charset: ascii (ASCII (ISO646 IRV))
code point in charset: 0x72
syntax: w which means: word
category: .:Base, L:Left-to-right (strong), a:ASCII, l:Latin, r:Roman
buffer code: #x72
file code: #x72 (encoded by coding system undecided-unix)
display: by this font (glyph code)
nil:-apple-Monaco-medium-normal-normal-*-12-*-*-*-m-0-iso10646-1 (#x55)
Character code properties: customize what to show
name: LATIN SMALL LETTER R
general-category: Ll (Letter, Lowercase)
decomposition: (114) ('r')
There are text properties here:
face org-level-2
fontified t
[back]
Какое лицо Трея на правильном пути. Это привело меня к электронному письму в списке рассылки, в котором было следующее:
(defun what-face (pos)
(interactive "d")
(let ((face (or (get-char-property (point) 'read-face-name)
(get-char-property (point) 'face))))
(if face (message "Face: %s" face) (message "No face at %d" pos))))