(эмулированные) макросы в Haskell?
Поскольку для... в перечисляет через объект, который содержит массив, не сам массив. Если я добавляю функцию к опытной цепочке массивов, которая будет также включена. Т.е.
Array.prototype.myOwnFunction = function() { alert(this); }
a = new Array();
a[0] = 'foo';
a[1] = 'bar';
for(x in a){
document.write(x + ' = ' + a[x]);
}
Это запишет:
0 = foo
1 = bar
myOwnFunction = function() { alert(this); }
И так как Вы никогда не можете быть уверены, что ничто не будет добавлено к опытной цепочке просто, используют, чтобы цикл перечислил массив:
for(i=0,x=a.length;i<x;i++){
document.write(i + ' = ' + a[i]);
}
Это запишет:
0 = foo 1 = bar
4 ответа
Это немного сложнее, чем в Lisp, но для метапрограммирования в Haskell вы можете использовать Template Haskell .
Например, , [| print 1 |] будет преобразован в
return $ AppE (VarE $ mkName "print") (LitE $ IntegerL 1)
, который имеет тип Q Exp (цитата выражения).
Если вы хотите склеить свое собственное данные в цитату, [| print $ (foo 3.14) |] выполнит foo 3.14 во время компиляции.
После того, как вы применили значение к функции, нет возможности чтобы вернуть его. Попробуйте заключить функцию и ее аргумент в тип данных, который вы можете оценить или разложить в зависимости от ваших потребностей.
data App a b = App (a -> b) a
runApp (App a b) = a b
ns = [App print 1, App print 2, App print 3]
main = do
sequence_ $ map runApp ns
let ns2 = [App fun (arg^2) | App fun arg <- ns]
sequence_ $ map runApp ns2
Выходы
1
2
3
1
4
9
Вы хотите изменить список? Вам следует вернуться к lisp; -)
Значения неизменны в Haskell. Способ Haskell заключается в создании нового списка, который эквивалентен старому списку, за исключением последнего элемента.
(Есть несколько уловок с использованием монад, с помощью которых вы можете имитировать изменяемые значения и указатели, но это, вероятно, не то, что вам здесь нужно.)
РЕДАКТИРОВАТЬ: Не совсем уверен, что я понимаю отредактированный вопрос, но вы можете обрабатывать функции и аргумент отдельно как данные, а затем "применить" позже, например;
do
let ns = [(print, 1), (print, 2), (print, 3)]
sequence_ $ map (\(f,a)->f a) ns
Как уже говорилось, способ haskell - это просто создать новый список, но вы можете иметь изменяемые массивы внутри монады ввода-вывода с помощью IOArray, если вы действительно хотите
import Data.Array.IO
seqArr_ arr = getElems arr>>=sequence_
main= do
arr <- newListArray (0,2) [print 1,print 2,print 3] :: IO (IOArray Int (IO ()))
seqArr_ arr -- prints 1 2 3
writeArray arr 2 (print 3.14) -- change the last element
seqArr_ arr -- prints 1 2 3.14