Почему не делает “+”, воздействуют на символы в R?
Вы могли уменьшить нагрузку на свой сервер при наличии RSS и обновления HTML одновременно, таким образом, нет никакого стимула для ботов к screenscrape Вашего сайта. Конечно, это дает ботов и преимущество в покупке Вашего механизма.
, Если Вы только принимаете платежи с помощью кредитной карты (мог бы иметь место, не мог бы быть, но она показывает мой ход мыслей), только позволяют пользователю покупать BOC один раз в 10 продаж с той же расчетной и/или кредитной картой. Для деточки сценария легко получить рой дюйм/с, менее легкого для них собрать целую "кучу" кредитных карт. И поскольку Вы сказали, что дюйм/с действительно трудно запретить, в то время как временные запреты на кредитные карты должны быть обходом в парке.
Вы могли сообщить всем, что предел, или Вы могли просто сказать им, что из-за высокого спроса и/или интереса бота там регулирует реализованный на покупке будучи неконкретным относительно механизма.
Каждая попытка купить в течение периода регулировки могла инициировать экспоненциальную задержку - Вы покупаете BOC, Вы имеете к тому, что для 10 продаж для передачи, прежде чем Вы попробуете еще раз. Вы попробовали еще раз так или иначе на следующей продаже, и теперь необходимо ожидать 20 продаж, затем 40, затем 80...
Это только действительно полезно, если бы действительно маловероятно, что пользователю - человеку удалось бы получить BOC дважды меньше чем в 10 продажах. Настройте число как соответствующее.
2 ответа
@ Dirk: For once, you're not quite right. It's not the parser. One can write methods in R for "+" -- help("+") goes to "Arithmetic operators" and mentions that these are generic and you can write methods for them ... and of course many package writers do, e.g., we do for the 'Matrix' package, and I also do for the "Rmpfr" package, e.g. Но Дирк также прав (конечно!) В том, что в настоящее время это невозможно сделать в R, просто определив метод для "+ .character".
Около трех лет назад я запустил тему на R-devel (список рассылки R по разработке R; очень рекомендуется, если вам интересны эти темы; вы также можно получить доступ через Gmane, если вы не хотите подписываться): r-devel archived msg
Это привело к интересному обсуждению с довольно большим количеством плюсов и минусов, в частности, Джон Чемберс («отец S и, следовательно, R») довольно сильно возражает против использования «+» для операции, которая не коммутативна, а также r-devel заархивировал msg2 (другим членом R-core), подтверждающий мнение, что мы (R Core) не должны принимать / поддерживать эту идею; и если люди ** действительно * хотели этого, они могли бы определить % +% за это.
Вам удобнее использовать sprintf ?
Если не считать этого, как насчет этой маленькой ловкости рук:
'%+%' <- paste
'and' %+% 'now' %+% 'for'%+% 'something' %+% 'completely' %+% 'different'
# [1] "and now for something completely different"