Когда пользовательский F5 нажатия, хотя новый запрос переходит к веб-серверу и получает ответ для запроса также. Но когда заголовок ответа Анализируется, он проверяет запрошенную информацию в кэш браузера. Если запрошенная информация в кэше не истекла тогда, что информация восстанавливается от в самом кэше.
, Когда пользователь нажимают CTRL - F5 , даже тогда новый запрос переходит к веб-серверу, и получите ответ. Но на этот раз когда заголовок ответа Анализируется, он не проверяет запрошенной информации в кэш и приносит весь обновленный информационный сервер формы только.
Теоретический совет
Вполне разумно не любить IDE, хотя вы должны признать их полезность, и у каждого есть свои самые эффективные способы работы, что имеет смысл.
Практический совет
С агентами по найму нельзя работать логически, Я боюсь. Вам нужно поставить галочки напротив них и пройти мимо них, чтобы поговорить с кем-то настоящим.
Как только вы попадете на настоящее собеседование с программистом, будьте честны обо всем, о том, почему вам не нравятся IDE (особенно DreamWeaver) и тогда можно просто надеяться на соответствующий результат.
Но с агентами по найму нужно понимать, что они ничего не понимают в нашей отрасли; и обычно вам нужно давать им ответы, которые они хотят.
Я бы сказал, что вы "знакомы" с DreamWeaver, и на этом все закончится.
Может, они не знают, что такое PSPad - я не знал. Что касается Dreamweaver, я бы посмотрел свысока на того, кто использует Dreamweaver. Намного лучше иметь возможность писать код с нуля.
И отвечая на ваш вопрос - определенно правильно не предпочесть одну IDE для всего. Вы должны использовать те инструменты, которые вам удобны, и если они разные для каждого языка, пусть будет так.
Отстой, что мы приходится проходить через людей, которых заботит не программист, а программы, которые мы используем!
Я имею в виду, что я потерял несколько шансов, просто пытаясь объяснить, что я неплохо разбираюсь в HTML и CSS, но не использую Dreamweaver (потому что Я не могу себе этого позволить).
Хотя я не сильно беспокоюсь, в конце концов я наткнулся на человека, который понимает эти вещи и любит работать на него. Так что нет, это не так, вам просто не повезло, если вы столкнулись с неправильными рекрутерами.
Но удачи в поиске работы!
PS Для знакомства с IDE требуется не более 10 минут, так что всегда плюс попробовать (чтобы потом не заблудиться).
Один из способов получить такие ответы - стать экспертом. Таким образом, вы могли бы сказать что-то вроде: «Я знаком с Dreamweaver, но как только я действительно научился кодировать HTML, CSS и т. Д., Я обнаружил, что более эффективным будет просто использовать действительно быстрый и простой текстовый редактор, такой как PSPad»
. Я применил тот же трюк после того, как работал с C ++ и подал заявку на работу в Java. В этом случае он звучал так: «Что ж, хорошее начало работы с C ++ состоит в том, что это такой богатый и низкоуровневый язык, что как только вы это сделаете, Java станет по сравнению с ним действительно простой».
рекрутер не знает, что такое DreamWeaver - они просто знают, что такое комиссия. Покажите им, что вы сделаете их единым целым, продав себя их принципам, и они будут чаще отправлять вас на собеседования.
Посмотрите: когда вы ищете работу, человек, который смотрит ваше резюме, является либо:
В зависимости от человека, интервьюирующего вас по телефону или лично они просто пытаются получить лучшего кандидата на должность. Иногда они готовили вопросы, чтобы узнать, насколько вы знаете, как вы думаете, и соответствуете ли вы своему резюме.
Однажды я был в лагере разработчиков кода .NET, и одного охотника за головами спросили, как можно показать интервьюеру их опыт. Охотник за головами сказал показать им свою работу:
Подобные вещи очень быстро избавят вас от вопроса IDE.
Как шелковисто упоминалось выше, вероятно, это простой механизм, используемый кадровым агентством для фильтрации кандидатов. Если вы не используете IDE в выбранном списке, вы отфильтрованы.
На мой взгляд, во время собеседования я бы нашел человека, который сказал бы, что использует VIM или Emacs в качестве своей IDE, чтобы быть более продвинутым разработчиком, чем, возможно, кто-то с помощью Блокнота.
В последний раз, когда технический директор спросил меня, что я использую, я сразу сказал: «Конечно же, Emacs». Он сказал: «Хорошо, теперь мне интересно!». Я работаю там с тех пор.
(Я не знаю, почему PSPad будет хуже, чем Dreamweaver или Eclipse. Я считаю, что все IDE сложно настроить. У всех, с кем я работаю, есть уйма elisp, большая часть из них разделяется , чтобы сделать его более продуктивным для нашего проекта.)
Может быть, вы разговариваете не с теми людьми по той работе, которую хотите. Где вы находите этих «они», которые вас об этом спрашивают?
Я использую EMACS в качестве основной среды программирования. Он имеет несколько больших преимуществ:
На этот вопрос нет хорошего ответа. Это зависит от культуры места, где вы проводите собеседование. На моей нынешней работе я использую свой опыт работы с Unix и могу произвести впечатление на других людей, которым также нравятся инструменты, отличные от IDE. vi, однострочные скрипты и т. д. На моем предыдущем концерте люди были очарованы Visual Basic и считали командную строку ужасной. Готов поспорить, если бы вы проходили собеседование в компании, которая разрабатывает PSPad , у вас не было бы такого результата. ; -)
Нет, точно так же неплохо было бы предпочесть: