Почему программисты новичка, кажется, уклоняются от библиотек? [закрытый]

Я не совсем новичок в программировании, но часто мне нравится сначала что-то реализовать, поэтому я понимаю по крайней мере один способ, как это работает. Затем, когда мне нужно было использовать его для работы с клиентом, я бы пошел дальше и использовал библиотечную реализацию того, что нужно было сделать.

• начинающих программистов означает не только парней, которые только начали изучать программирование, есть случаи, в том числе люди, которые только что начали изучение новых языков.

  • кривая обучения является наиболее предпочтительной, кроме того, люди, изучающие новый язык, часто не могут позволить себе такую ​​роскошь, чтобы перейти к предлагаемым фреймворкам.

Не всегда легко заставить своих менеджеров пойти на компромисс. продолжайте с новой структурой. Это требует большого количества тестов и изучения того, как это должно соответствовать вашим потребностям.

Посмотрите мой случай, я в основном программист на C # и начал изучать javascript для своей работы. Некоторое время назад здесь, в стеке, я задал вопрос о шаблоне подписчика / подписчика javascript. Большинство парней ответили мне, сказав это '

Я считаю себя программистом среднего уровня, в основном самоучкой, почти исключительно работающим самостоятельно. Я начал пользоваться библиотеками, но сравнительно недавно.

Основным препятствием на пути к этому было отсутствие понимания различных паттернов проектирования - или даже самой концепции. Я бы определил подход к решению проблемы по-своему, попутно начав писать код. Если бы я действительно посмотрел на библиотеку, я бы часто подумал: «Эй, это выглядит удобно, но не подходит для моего дизайна».

Потребовалось немало чтения и опыта, чтобы применить новые идеи, чтобы реализовать две вещи. :

1. Мои проекты были плохими и не разделяли вещи должным образом.
2. Если я на раннем этапе рассмотрю существующие библиотеки, оставшиеся части часто легче встают на свои места!

Может быть, я еще новичок, иногда я все еще избегаю использования определенных библиотек. Некоторые библиотеки вводят слишком много абстракций, вынуждая вас прилагать больше усилий, чтобы обойти это, или вынуждая вас делать что-то определенным образом, и я думаю, что это плохо. Когда я пишу Javascript, я привык не полагаться ни на какие библиотеки. Однако я копирую и вставляю из них кусочки кода и конструирую свои собственные «мини» часто используемые функции. Один из моих аргументов заключается в том, что некоторые библиотеки вводят слишком много "объемных", что замедляет загрузку веб-страниц. Однако, когда я пишу на C / C ++, я не боюсь использовать библиотеки. Но все же, когда у меня есть выбор между более компактной библиотекой меньшего размера и огромной сложной библиотекой, которая делает почти то же самое, я бы выбрал первое.

Я, вероятно, достаточно близок к новый программист, чтобы иметь возможность комментировать, и, по крайней мере, лично я должен сказать, что мне не нравится использовать библиотеки, потому что я предпочел бы получить опыт, делая это сам. Я ничего не делаю по расписанию, так что время не проблема. Я буду использовать библиотеки, если знаю, что полностью разбираюсь в определенной области и не могу ничего добиться, используя чужой код.

Ну, как, возможно, самый «новичок», чтобы ответить, я могу ответить, в чем мои колебание... Я пытаюсь изучить самые основы программирования, и поэтому я чувствую, что, хотя я «могу» использовать библиотеку, я чувствую, что мне все еще нужно лучше понять, прежде чем я смогу даже погрузиться в них.

Я не уверен, имеет ли это смысл, но представьте, что библиотека ... колодец... как физическая библиотека. Он полон информации, и все, что я могу захотеть узнать, легко найти... Направо?

Но если вы еще не знаете, как читать или более точно понимать предложения, которые вы читаете, то библиотека бесполезна.

Я все еще учусь читать. :-D

Некоторые новички считают, что если они будут использовать библиотеки, им будет не хватать какого-то развлечения. У них есть синдром IWIIOMO (Я хочу реализовать это самостоятельно).

Я бы сказал, что они находят их в некотором роде устрашающими . И если они плохо знакомы с языком, погружение в большее количество библиотек может показаться им откусившим больше, чем они могут прожевать. Не говоря уже о дополнительных шагах, необходимых для того, чтобы заставить среду работать с библиотекой. D:

И, судя по моему образовательному опыту (при условии, что большинство из этих новичков - студенты), они действительно не имеют большого отношения к ним.

Я точно не знал (в классе). : /

Несколько возможных причин (как новичок):

• Вы не знаете, что именно библиотека делает. Это может быть неподходящим для платформы или иметь непредвиденные последствия, и изучение этого до требуемой строгости может рассматриваться как пустая трата времени. Вдвойне, если документация плохая, что часто бывает с открытым исходным кодом.

• Если код, который вы написали, содержит ошибки, у вас есть хорошие шансы быстро исправить это, когда это заметят. Если в библиотеке обнаружена ошибка, вы можете либо i) обойти ошибку, ii) пожаловаться владельцу библиотеки, или iii) удалить ее и написать свою собственную реализацию. Поскольку включение ссылки на библиотеку в первую очередь было вашим решением, вы несете ответственность за исправление. Медленное исправление по вышеуказанным причинам делает вас плохим программистом.

• Возможно, вам придется обосновать свое решение использовать знакомую вам библиотеку, но ваш наставник этого не делает. Когда подозрительный тип смотрит вам через плечо, это часто не стоит усилий.

• Код, в который вы потенциально могли бы включить библиотеку, недостаточно переносим, ​​чтобы использовать библиотеки как эффективное средство для выполнения работы. Профессионал может написать аккуратный, элегантный, переносимый код, который с радостью принимает результаты вызовов библиотеки. Новичок не может. Превратить библиотеку в наивную архитектуру, построенную новичком, может быть больше проблем, чем оно того стоит.