XQuery

(257 байт)

declare variable$i external;let$c:=string-to-codepoints($i),$h:= for$x at$p in$c
return sum(for$x in 1 to$p let$d:=$c[$x]-$c[$x -1]return(-1[$d>0],1[$d<0]))return
codepoints-to-string(for$p in min($h)to max($h),$x at$q
in($c,10)return(32[$h[$q]!=$p],$x)[1])

Поскольку XQuery является чисто декларативным, мне пришлось подделывать ввод как передаваемый во внешнюю переменную. Вот командная строка для запуска этого с помощью XQSharp:

xquery wave.xq !method=text i='1234567890qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm'

Если строка была передана как элемент контекста, то это можно было бы дополнительно уменьшить, но установка для элемента контекста значения, не являющегося узлом, не поддерживается всеми реализациями XQuery. (а не с помощью инструмента командной строки XQSharp):

let$c:=string-to-codepoints(.),$h:= for$x at$p in$c return sum(for$x in 1 to$p
let$d:=$c[$x]-$c[$x -1]return(-1[$d>0],1[$d<0]))return codepoints-to-string(for$p
in min($h)to max($h),$x at$q in($c,10)return(32[$h[$q]!=$p],$x)[1])

Всего 228 байт.

C # (564 символа кода)

using System;
class Program {
    static void Main(string[] args) {
        var input = args[0];
        int min = 0, max = 0;
        var heights = new int[input.Length];

        for (var i = 1; i < input.Length; i++) {
            heights[i] = heights[i-1] + (input[i] > input[i-1] ? 1 : (input[i] < input[i-1] ? -1 : 0));
            min = Math.Min(min, heights[i]);
            max = Math.Max(max, heights[i]);
        }

        for (var row = max; row >= min; row--, Console.WriteLine())
            for (var col = 0; col < input.Length; col++)
                Console.Write(heights[col] == row ? input[col] : ' ');
    }
}

Сжатый: (324 символа кода)

using System;class A{static void Main(string[] args){var I=args[0];int M=0,X=0;var H=new int[I.Length];for(var i=1;i<I.Length;i++){H[i]=H[i-1]+(I[i]>I[i-1]?1:(I[i]<I[i-1]?-1:0));M=Math.Min(M,H[i]);X=Math.Max(X,H[i]);}for(var r=X;r>=M;r--,Console.WriteLine())for(var c=0;c<I.Length;c++)Console.Write(H[c]==r?I[c]:' ');}}

Использование уловок из комментариев (283 символа):

using System;class A{static void Main(string[] a){var I=a[0];int M=0,X=0,i=1,r,h,c=0,l=I.Length;var H=new int[l];for(;i<l;i++){h=H[i-1]+(I[i]>I[i-1]?1:(I[i]<I[i-1]?-1:0));H[i]=h;M=M<h?M:h;X=x>h?X:h;}for(r=X;r>=M;r--,Console.Write('\n'))for(;c<l;c++)Console.Write(H[c]==r?I[c]:' ');}}

Решение Java, не особенно сжатое (теперь модифицировано для чтения из стандартного ввода).

public class W
{ 
 public static void main(String[] x)
 {
  String s = new java.util.Scanner(System.in).nextLine();
  int i,j;
  int t = s.length();
  char[] b = s.toCharArray();
  char[][] p = new char[2*t][t];
  int q = t;
  char v = b[0];
  for (i=0; i<2*t; i++)
  {
   for (j=0; j<t; j++)
   {
    p[i][j] = ' ';
   }
  }
  p[q][0] = v;
  String z = new String(p[0]);
  for (i=1; i<t; i++)
  {
   char c = b[i];
   int d = (c == v) ? 0 : (c > v ? -1 : 1);
   q += d;
   p[q][i] = c;
   v = c;
  }
  for (i=0; i<2*t; i++)
  {
   String n = new String(p[i]);
   if (!n.equals(z))
   {
    System.out.println(n);
   }
  }
 } 
}

Haskell (285 символов):

heightDiff x y | x == y = 0
           | x < y = -1
           | True = 1

heights h (x:y:z)= (x,h):(heights (h+(heightDiff x y) ) (y:z))
heights h [y] = [(y,h)]

makech ((x,h):xs) i = (if i==h then x else ' '):makech xs i
makech [] _ = []

printAll xs = mapM_ (putStrLn . (makech xs)) [(minimum $ map snd xs)..(maximum $ map snd xs)]

main = getLine >>= (printAll . heights 0)

Некоторое сжатие (260 символов):

a x y|x==y=0
     |x<y= -1
     |True=1
c h (x:y:z)=(x,h):(c(h+(a x y))(y:z))
c h [y]=[(y,h)]
d ((x,h):xs)i=(if i==h then x else ' '):d xs i
d [] _=[]
p xs = mapM_ (putStrLn .(d xs)) [(minimum $ map snd xs)..(maximum $ map snd xs)]
main = getLine >>= (p . c 0)

C #:

using System;
static class A
{ 
    static void Main(string[] a)
    {
        var s=a[0];var r="";
        int i=1,h=0,d=0,c=0,n=s.Length;
        var m=new int[n];
        m[0]=0;
        for(;i<n;i++)
        {
            c+=Math.Sign(s[i]-s[i-1]);
            h=(c>h)?c:h;
            d=(c<d)?c:d;
            m[i]=c;
        }
        for(;h>=d;h--)
        {    
            for (c=0;c<n;c++)
                r+=(m[c]==h)?s[c]:' ';  
             r+="\n";
        }
       Console.Write(r);
    }
}

Вес в сжатом виде составляет 287.

C89 (151 символ)

l[999][999];p;v=500;r;main(c){for(;(c=getchar())>0;
)l[v+=c>p,v-=c<p][++r]=*l[v]=p=c;for(v=999;v--;)for
(c=0;c++<=r;)*l[v]&&putchar(c<=r?32|l[v][c]:10);}

Python 2.x, теперь до 156 символов:

s=raw_input()
R=range(len(s))
m=[0]
for i in R[1:]:m+=[m[-1]-cmp(s[i],s[i-1])]
for x in range(min(m),max(m)+1):print''.join(m[i]==x and s[i]or' 'for i in R)

Python (161 символ)

v,s="",raw_input()
m=n=len(s)
r=[' ']*n
q=[r[:]for i in range(2*n)]
for j,i in enumerate(s):
 m+=(i<v)-(i>v)
 q[m][j],v=i,i
for i in q:
 if i!=r:print''.join(i)

Однако я еще не сделал много для его сжатия. Переносим его на что-то с оператором космического корабля.

Самый короткий код по количеству символов для вывода «волны» из входной строки.

Console.WriteLine («« волна »из входной строки.»);

J

54 символа, если вы позволяете интерпретатору обрабатывать ввод / вывод.

e=:|:@((#&' '@],[)"0[:(-<./)0,[:+/\[:(}:(>-<)}.)a.i.])

65 для явного чтения из стандартного ввода и записи в стандартный вывод.

(|:((#&' '@],[)"0[:(-<./)0,[:+/\[:(}:(>-<)}.)a.&i.)~1!:1[3)1!:2[4

   e '1234567890qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm'
                             z
                            l x v n
                           k   c b m
                          j
                         h
                        g
               y   p s f
              t u o a d
           w r   i
        9 q e
       8 0
      7
     6
    5
   4
  3
 2
1

   e '31415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862'
            9 9   8 6 6
     9 6   8 7 3 3 4 2 4  8   9   88
3 4 5 2 5 5     2       33 3 7 5 2  4 9   9 99 7
 1 1     3                  2   0    1 7 6 3  3 5   8              8 6
                                        1        1 5 2 9      9 3 7 1 4 6 8
                                                  0   0 7 9  5 2 0     0 2 6
                                                         4 44               2

   NB. Look up ASCII codes
   ord =: a. i. ]
   ord 'p4ssw0rd'
112 52 115 115 119 48 114 100

   NB. Going up?
   up =: }: < }.
   up ord 'p4ssw0rd'
0 1 0 1 0 1 0

   NB. Going down?
   down =: }: > }.
   down ord 'p4ssw0rd'
1 0 0 0 1 0 1

   NB. Combine to get ±1
   updown =: }: (> - <) }.
   updown ord 'p4ssw0rd'
1 _1 0 _1 1 _1 1

   NB. Start with 0, follow up with partial sums
   sum =: 0 , +/\
   sum updown ord 'p4ssw0rd'
0 1 0 0 _1 0 _1 0

   NB. Subtract the minimum to get sequence with base at 0
   fix =: - <./
   fix sum updown ord 'p4ssw0rd'
1 2 1 1 0 1 0 1

   NB. For convenience, name this chain of functions
   d =: [: fix [: sum [: updown ord

   NB. Make spaces before the characters
   push =: (#&' ' @ ] , [)"0 d
   push 'p4ssw0rd'
 p
  4
 s
 s
w
 0
r
 d

   NB. Turn it on its side
   |: push 'p4ssw0rd'
    w r
p ss 0 d
 4

   NB. Combine into one named function…
   e =: |: @ push
   NB. …and inline everything
   e =: |:@((#&' '@],[)"0[:(-<./)0,[:+/\[:(}:(>-<)}.)a.i.])

Perl (94 символа)

144 символа, изначально созданных barnaba:

chop ($ _ = <>); $ l = length; push (@a, "" x $ l) для (1 .. $ l * 2); $ l + = (ord $ p <=> ord $ _), substr ($ a [$ l], $ r ++, 1) = $ p = $ _ для ( split //); / ^ \ s + $ / || print "$ _ \ n" for (@a)

121 символ из оптимизации Криса Латца:

$ _ = <>; chop; $ a [ @a] = "" x $ l для 1 .. ($ l = length) * 2; $ l + = $ p cmp $ _, substr ($ a [$ l], $ r ++, 1) = $ p = $ _ для разделения //; / \ S / && print "$ _ \ n" для @ a

94 символа из дальнейшей оптимизации:

$ _ = <>; @ a = ($ "x ($ l = y ///c).$/)x(2*$l);s/./substr$a[$l+=$"cmp$&pting,"@-",1,$"=$&/ge; / \ S / && print for @ a

Обратите внимание, что в традиционном Perl-гольфеобычно добавляют количество переключателей и длину кода (что может помочь здесь несколькими штрихами), но здесь мы используем автономные программы без переключателей.

​​Ruby: 109 байт, считая символы новой строки !!

s=gets
r,a,q,i=[],s[0,1],99,0
s.chars{|x|q+=a<=>x
a=x
t=r[q]||=""
r[q]+=" "*(i-t.size)+x
i+=1}
puts r.compact

Несжатый:

s = gets
r,a,q,i = [],s[0,1],99,0
s.chars { |x|
  q += a<=>x
  a  = x
  t = r[q] ||= ""
  r[q]  += " "*(i-t.size)+x
  i += 1
}
puts r.compact

F #, 235 символов

Совершенно другая стратегия сэкономила несколько символов по сравнению с моим другим решением.

let F(s:string)=(fun L->let _,_,h=Seq.fold(fun(p,h,l)n->let r=h-sign(int n-int p)in n,r,r::l)(s.[0],0,[0])s in for r in Seq.min h..Seq.max h do printfn"%s"(new string(Array.init L (fun c->if r=h.[L-1-c]then s.[c]else ' '))))s.Length

С пробелами:

let F(s:string) = 
   (fun L->
    let _,_,h = Seq.fold (fun (p,h,l) n ->
        let r = h - sign(int n-int p) in 
        n,r,r::l) (s.[0],0,[0]) s in 
    for r in Seq.min h..Seq.max h do 
        printfn "%s" (new string(Array.init L (fun c -> 
            if r=h.[L-1-c] then s.[c] else ' ')))
   ) s.Length   

C # 545 байт без сжатия

using System;
using System.Linq;
class Program{
    static void Main(string[] b){
        var s = b[0];
        var t = new System.Collections.Generic.Dictionary<int, string>();
        int y=0, p=0;
        for (int i = 0; i < s.Length; i++){
            y += Math.Sign(s[i] - p);
            p = s[i];        
            if (!t.ContainsKey(y))
                t.Add(y, "");
            t[y] = t[y].PadRight(i) + s[i];
        }
        foreach (var v in t.OrderBy(a => -a.Key))
            Console.WriteLine(v.Value);
    }
}

Perl 5.10

159 символов, наиболее удобная для пользователя версия:

perl -nE'chop;@l=split//;$l{$_}=$l{$_-1}+($l[$_]cmp$l[$_-1])for 0..$#l;%e=();for$x(sort{$b<=>$a}grep{!$e{$_}++}values%l){say map{$l{$_}==$x?$l[$_]:" "}0..$#l}'

Следующая версия содержит 153 символов, но вы можете ввести только один линия. Чтобы ввести более одного, необходимо перезапустить программу. В правилах неясно, разрешено это или нет, но я решил, что в любом случае было бы лучше опубликовать обе версии:

perl -nE'chop;@l=split//;$l{$_}=$l{$_-1}+($l[$_]cmp$l[$_-1])for 0..$#l;for$x(sort{$b<=>$a}grep{!$e{$_}++}values%l){say map{$l{$_}==$x?$l[$_]:" "}0..$#l}'

А вот версия символа 149 - это сценарий, а не однострочник оболочки, а также работает только для одной строки ввода, но не будет продолжать принимать ввод после этой первой строки, что, вероятно, хорошо:

$_=<>;chop;@l=split//;$l{$_}=$l{$_-1}+($l[$_]cmp$l[$_-1])for 0..$#l;for$x(sort{$b<=>$a}grep{!$e{$_}++}values%l){say map{$l{$_}==$x?$l[$_]:" "}0..$#l}

Ни одно из них не так коротко, как решение Perl уже опубликованы, но они определенно превосходят Python и Ruby. И кроме того, есть несколько способов сделать это.

C (157 персонажей)

Я на время застрял там. Я не думаю, что C победит J в этом. Тем не менее, спасибо strager за помощь в обрезке 8 символов.

char*p,a[999][80];w,x,y=500;main(c){for(gets(memset(p=*a,32,79920));*p;
a[y][x++]=c=*p++)y+=*p<c,y-=*p>c;for(;++w<998;strspn(p," ")-79&&puts(p))
79[p=a[w]]=0;}

Отформатировано:

char *p,         /* pointer to current character (1st) or line (2nd) */
     a[999][80]; /* up to 998 lines of up to 79 characters */

w, x, y = 500;   /* three int variables. y initialized to middle of array */

main(c){
    for(gets(memset(p=*a, 32, 79920));
    /* 999 * 80 = 79920, so the entire array is filled with space characters.
     * memset() returns the value of its first parameter, so the above is
     * a shortcut for:
     *
     *     p = *a;
     *     memset(p, 32, 79920);
     *     gets(p);
     *
     * Incidentally, this is why I say "up to 998 lines", since the first
     * row in the array is used for the input string.
     *
     * **** WARNING: Input string must not be more than 79 characters! ****
     */

    *p;a[y][x++] = c = *p++)  /* read from input string until end;
                               * put this char in line buffer and in prev
                               */
        y += *p < c,          /* if this char < prev char, y++ */
        y -= *p > c;          /* the use of commas saves from using { } */

    for(;++w < 998;         /* will iterate from 1 to 998 */
    strspn(p, " ") - 79 &&
    /* strspn returns the index of the first char in its first parameter
     * that's NOT in its second parameter, so this gets the first non-
     * space character in the string.  If this is the NULL at the end of
     * the string (index 79), then we won't print this line (since it's blank).
     */
    puts(p))  /* write the line out to the screen (followed by '\n') */
        79[p = a[w]] = 0;    /* same as "(p = a[y])[79] = 0",
                              * or "p = a[y], p[79] = 0", but shorter.
                              * Puts terminating null at the end of each line
                              */
}

Я не беспокоился о поддержке ввода более 79 символов, так как это могло вызвать запутанный перенос на большинстве терминалов.

F #, 242 символа :

let F(s:string)=(fun L->let a=Array.init(L*3)(fun _->Array.create L ' ')in Seq.fold(fun(r,p,c)n->let r=r+sign(int p-int n)in a.[r].[c]<-n;r,n,c+1)(L,s.[0],0)s;for r in a do if Array.exists((<>)' ')r then printfn"%s"(new string(r)))s.Length

С добавлением пробелов для облегчения чтения это

let F(s:string) = 
   (fun L->
    let a = Array.init (L*3) (fun _ -> Array.create L ' ') in 
    Seq.fold (fun (r,p,c) n ->
            let r = r + sign(int p-int n) in 
            a.[r].[c]<-n;
            r, n, c+1)
        (L, s.[0], 0)
        s;
    for r in a do 
        if Array.exists ((<>) ' ') r then 
            printfn "%s" (new string(r))
   ) s.Length

PHP (138 символов)

<?for($lc=$i=$h=0;"\n"!=$c=fgetc(STDIN);$o[$h]=sprintf("%- {$i}s%s",@$o[$h],$lc=$c),$i++)$h+=$c<$lc?-1:$c>$lc;krsort($o);echo join($c,$o);

«Читаемая» версия:

<?
for (
    $last_ch = $i = $level = 0;
    "\n" != $ch = fgetc(STDIN);
    $out[$level] = sprintf("%- {$i}s%s", @$out[$level], $last_ch = $ch), $i++
    )
    $level += $ch < $last_ch ? -1 : $ch > $last_ch;
krsort($out);
echo join($ch,$out);

Haskell, 215 символов. Я публикую это, потому что мне совсем не нравится версия Хота. Просто написав в разумно функциональном стиле, я получил значительно более короткую и более читаемую программу IMO. На самом деле я не пытался сделать его коротким, кроме имен переменных и интервалов. Разрушительное обновление массива может сделать его короче, чем репликация пробелов.

import Char    
import List    
main=getLine>>=(putStr.p)    
p s=unlines$transpose[z++(y:x)|(m,y)<-zip n s,let(x,z)=splitAt m$replicate(maximum n)' ']
    where o=map ord s
    n=scanl(+)0$map signum$zipWith(-)(tail o)o

Первый крик на C #. Ввод должен быть предоставлен как первый аргумент командной строки.

using System;
using C = System.Console;

static class P
{
    static void Main(string[] a)
    {
        var b = a[0];
        var l = b.Length;

        int y = 0, z = 0;
        for (int i = 0; i < l - 1; i++)
        {
            y += Math.Sign(b[i] - b[i + 1]);
            z = Math.Min(y, z);
        }

        y = 0;
        for (int i = 0; i < l - 1; i++)
        {
            C.SetCursorPosition(i, y - z);
            C.Write(b[i]);

            y += Math.Sign(b[i] - b[i + 1]);
        }
    }
}

Это дает 280 байт в сжатом виде. WriteLine (l);}}

Ruby: 99 байт

r,a,q,i=[],"",99,0
gets.chars{|x|t=r[q+=a<=>x]||=""
a=x
r[q]+=" "*(i-t.size)+x
i+=1}
puts r.compact

Несжатый:

r,a,q,i = [],"",99,0
gets.chars { |x|
  t = r[q+=a<=>x] ||= ""
  a = x
  r[q] += " "*(i-t.size)+x
  i += 1
}
puts r.compact

PowerShell

Я уверен, что это можно сделать с гораздо меньшим объемом кода, если кто-то захочет редактировать, это было бы отлично. Я оставляю его доступным для чтения.

$v = (Read-Host).ToCharArray()
$r = @(0)
for($i = 1; $i -lt $v.length; $i++) {
    $p = $i - 1
    $r += $r[$p] + [System.Math]::Sign($v[$i] - $v[$p])
    $t = [System.Math]::Max($t, $r[$i])
    $b = [System.Math]::Min($b, $r[$i])
}
for($i = $t; $i -ge $b; $i--) {
    for($x = 0; $x -lt $r.length; $x ++) {
        if($r[$x] -eq $i) {
            $o += $v[$x]
        }
        else {
            $o += " "
        }
    }
    $o += "`n"
}
$o

C на терминале VT100 (76 символов)

Это работает в моем тесте на FreeSBIE:

o;main(c){for(;(c=getchar())-10;o=c)printf("\33[1%c%c",c<o?66:c>o?65:71,c);}

Но для того, чтобы четко видеть вывод, вы должны запустить его с чем-то вроде это:

ясно; printf "\ п \ п \ п \ п \ п"; эхо быстрой коричневой лисы перепрыгивает через ленивую собаку | ./a.out; printf "\ n \ n \ n \ n \ n"

Это считается?

Perl, 88 символов

Теперь отредактировано до 88 символов:

$_=<>;
s/.(?=(.))/($"x40).$&.$"x(39+($1cmp$&))/ge;
@_=/.{80}/g;
{say map{chop||die}@_;redo}

Было:

$_=<>;
s/.(?=(.))/$&.$"x(79+($1cmp$&))/ge;
s/^.{40}|.{80}/$&\n/g;
print $& while /.$/gm || s/.$//gm * /\n/;

97 символов (без пробелов). Это не так уж и коротко, но мне интересно, сможет ли кто-нибудь с большим опытом работы с PERL сократить его еще больше. А также выявлять ошибки. Во второй строке используются пробелы, чтобы создать волну, которая падает вертикально, а не горизонтально на экране обертывания шириной 80. Третья строка вставляет перенос строки. Последняя строка переворачивает оси X / Y.

Сначала я задавался вопросом, могут ли последние две строки быть чем-то вроде interleave (s /. {80} / g), где interleave чередует массив строк. Но похоже, что это не та функция, на которую я надеялся. (Или есть в библиотеке?)

Perl, 85 chars with switches, 96 without

Invoke with -F// -an switches

$q=$"x($n=@F);$,=$/;for(@F){/
/&&print@O;substr($O[$n+=$*cmp$_]|=$q,$i++,1)=$_;$*=$_}

There is a newline in between the 2nd and 3rd slash characters. Without switches you can do

$q=$"x($n=@C=split//,<>);$,=$/;for(@C){/
/&&print@O;substr($O[$n+=$*cmp$_]|=$q,$i++,1)=$_;$*=$_}

PHP: 108 символов

<?while(-1<$a=fgetc(STDIN)){$d+=$a<$b^-($a>$b);$r[$d].=' ';$r[$d][$k++]=$b=$a;}ksort($r);echo join("\n",$r);

Читаемая версия:

<?
while(-1<$a=fgetc(STDIN)){
  $d+=$a<$b^-($a>$b);
  $r[$d].=' ';
  $r[$d][$k++]=$b=$a;
}
ksort($r);
echo join("\n",$r);

Groovy (195 символов)

test

s="1234567890qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm"

short

=(s=~/./).collect{(char)it}
e=' ';x=0;l=[];u=[]
w.eachWithIndex({it,n->
if(l.size()>x){l[x]+=e*(n-u[x]-1)+it;u[x]=n}else{l+=e*n+it;u+=n}
if(w[n+1]>it)x++else x--;})
l.reverse().each({println it})

Golfscript - 65 символов

' ': :c;1/:a,.+,{:N;a,a{:@c<+c@:c<-.N=[ c]\=}%.[n+'']\$-1= ==\;}%

Генерация волны строка за строкой

{:N;a,a{:@c<+c@:c<-.N=[ c]\=}%

Отфильтровать пустые строки

.[n+'']\$-1= ==\

Версия Clojure:

(def a "1234567890qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm")
(defn sign [x] (cond (pos? x) 1, (neg? x) -1, :else 0))
(def cmp (cons 0 (map (comp sign compare) a (rest a))))
(def depths (loop [depth 0, remaining cmp, built []]
              (if (first remaining)
                (recur (+ depth (first remaining)) (rest remaining) (conj built depth))
                built)))
(let [top (apply min depths), bottom (apply max depths)]
  (doseq [line (range top (inc bottom)), col (range 0 (count a))]
    (if (= line (depths col))
      (print (get a col))
      (print \space))
    (if (= col (dec (count a)))
      (print \newline))))