Каков самый короткий/больше всего идиоматический способ определить, является ли переменная кем-либо из списка значений?
Если Вы находитесь под Leopard OSX, можно дать DTrace попытку.
5 ответов
Actually, #include? does use ==. The problem arises from the fact that if you do
[:a].include? foo
it checks :a == foo, not foo == :a. That is, it uses the == method defined on the objects in the Array, not the variable. Therefore you can use it so long as you make sure the objects in the array have a proper == method.
In cases where that won't work, you can simplify your statement by removing the select statement and passing the block directly to any:
if [:a, :b, :c, :d].any? {|f| variable == f}
It looks like Array#include? does use ==:
>> class AString < String
>> def ==(other)
>> self[0] == other[0]
>> end
>> end
>> asdf = AString.new "asdfg"
=> "asdfg"
>> b = AString.new 'aer'
=> "aer"
>> asdf == b
=> true
>> [asdf].include? b
=> true
The Array#include? documentation also explains this.
Я всегда использовал ваш второй пример, if [: a,: b,: c,: d] .include? переменная . Хотя это действительно создает некоторые проблемы с классами, которые перезаписывают == , в большинстве ситуаций, в которых я нуждаюсь (обычно проверка по символам), это совершенно нормально.
What you are really doing is seeing if variable is a member of the set [:a,:b,:c,:d] so semantically that maps to the include? method.
The problem you encounter is due to the duck-typing nature of Ruby so if you want to get around that why not first convert to a symbol:
if [:a, :b, :c, :d].include? variable.to_sym