Вопросы Теги

общая максимальная функция в Java [duplicate]

К сожалению, это 2015 год, а white-space-collapse все еще не реализовано.

Пока давайте родительский элемент font-size: 0; и установите font-size для детей. Это должно сделать трюк

16
задан east825 23 June 2013 в 01:03
поделиться

3 ответа

Разница заключается в возвращаемом типе, особенно под влиянием вывода , причем тип может быть типом иерархически между типами Comparable и типом List. Позвольте мне привести пример: 

class Top {
}
class Middle extends Top implements Comparable<Top> {
    @Override
    public int compareTo(Top o) {
        // 
    }
}
class Bottom extends Middle {
}

Используя подпись, которую вы предоставили: 

public static <T extends Comparable<? super T>> T max(List<? extends T> list)

, мы можем закодировать это без ошибок, предупреждений или (что важно) приведения: 

List<Bottom> list;
Middle max = max(list); // T inferred to be Middle

И если вы нуждаетесь в результате Middle, без вывода, вы можете явно ввести вызов в Middle: 

 Comparable<Top> max = MyClass.<Middle>max(list); // No cast

или перейти к методу, который принимает Middle (где вывод не будет работать) 

someGenericMethodThatExpectsGenericBoundedToMiddle(MyClass.<Middle>max(list));

Я не знаю, помогает ли это, но чтобы проиллюстрировать типы компилятора как разрешенные / предположим, подпись будет выглядеть так (не это, конечно, компилируется): 

public static <Middle extends Comparable<Top>> Middle max(List<Bottom> list)
5
ответ дан Bohemian 26 August 2018 в 07:45
поделиться

Нелегко, но я постараюсь быть как можно более конкретным:

в T max(Collection<? extends T> coll) вы могли бы передать такой аргумент List<Animal> or List<Cat> or List<Dog>, а в T wrongMax(Collection<T> xs), где T Животное, которое вы не можете передать как аргумент List<Dog>, List<Cat>, конечно, в Runtime вы могли бы добавить объекты Cat или Dog в List<Animal>, но во время компиляции вы не смогли бы передать подкласс Animal в Тип списка с другой стороны, в методе max, который вы могли бы передать в качестве аргумента в методе wrongMax. Извините за мой английский, я все еще его изучаю :), С уважением.

0
ответ дан jac1013 26 August 2018 в 07:45
поделиться

Разница между 

T max(Collection<? extends T> coll)

и 

T wrongMax(Collection<T> xs)

заключается в том, что возвращаемый тип второй версии в точности совпадает с типом элемента коллекции T, тогда как в первой версии T может быть супер тип типа элемента.

Второй вопрос: причина для T extends Object гарантирует, что T является классом, а не интерфейсом.

Обновление: немного более «естественная» демонстрация разницы: предположим, вы определяете эти два метода: 

static void happy(ColoredPoint p, Point q) {}
static void happy(Point p, ColoredPoint q) {}

И назовите первый из них следующим образом: 

happy(coloredPoint, min(points));
happy(coloredPoint, wrongMin(points));

Механизм вывода типа мог бы вывести, что в первом вызове тип возврата min должен быть Point, и код будет скомпилирован. Второй вызов не смог скомпилировать, поскольку вызов happy неоднозначен.

К сожалению, механизм вывода типа не достаточно мощный, по крайней мере, на Java 7, поэтому на самом деле оба вызова не скомпилируются. Разница в том, что первый вызов можно зафиксировать, указав параметр типа, как в Algorithms.<Point>min, тогда как для фиксации второго вызова потребуется явное литье.

2
ответ дан Joni 26 August 2018 в 07:45
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: