Как все говорят, "выполнить C# на Linux" или, "чтобы быть межплатформенными" или что бы то ни было.
причина, почему я интересуюсь Моно - и я не был убежден затронуть, это, все же - является возможность использовать в своих интересах все вещи, что .NET должен предложить тот Java, не делает. В основном Ваш вопрос действительно сводится к Java по сравнению со сравнением .NET, и я не собираюсь начинать пробегать миллион точек сравнения между ними (в Google, Вы найдете множество сравнений J2EE по сравнению с ASP.NET, который является одной частью и Java по сравнению с C#, который является другим).
, Но какова большая разница между .NET и Java? Это имеет отношение к монолитной силе позади .NET (Microsoft, и Novell пытается перевести это в другие платформы), или подход разных производителей Java. Просто процесс выбора App Server мог бы состоять достаточно в том, чтобы некоторые люди выбрали Mono.
, Что делает одного крупного монолитного поставщика как Microsoft, дают Вам, что Java, кажется, не имеет:
И затем существуют другие значительные различия: Java является единственным языком и Моно (я думаю), может выполнить скомпилированный код CLR от множества языков.
Use a temporary table / subquery to limit results? Without seeing your query, it'll be hard to give solid advice for that route.
However, you may find the group_concat_max_len
setting to be more useful. It controls the maximum length of a GROUP_CONCAT
operation, in string length. Raise it to prevent broken GROUP_CONCAT
s, when you can't afford to limit results.
Не совсем ответ на ваш вопрос, но ссылка для других людей, которые также хотят использовать предложение LIMIT в GROUP_CONCAT():
Давно был подан feature-request разработчикам MySql. Пока не реализовано :-(