Можно ли рекомендовать легкое программное обеспечение портлета Java? [закрытый]
+1 на использовании шаблона "фабрика" - очень мощный там.
Кроме шаблона "фабрика", каждый раз, когда я использовал его, я, вероятно, не должен иметь...
я использовал его для динамичной загрузки классов, которые реализуют определенные интерфейсы (мои были пунктами меню от блоков) при запуске, и я действительно сожалею о том использовании. Я желаю, чтобы я загрузился бы из файла конфигурации (и позже добавил бы форму, которая показала доступные интерфейсы для загрузки). Это прохладно, но ужасно медленно...
антишаблон должен использовать его свойства доступа, которые разработчики класса отметили как частные, не зная, почему они отметили их как частных. Я сделал это с управлением DataGridView WinForms для сбрасывания логической переменной, таким образом, у меня могло быть "сопутствующее" перемещение столбца, когда его дополнение было перемещено. Еще раз это очень прохладно, но тот код перестанет работать ужасно, если новый выпуск изменит ту частную собственность (это очень хорошо могло бы закончиться в 3,0 или 3.5...).
3 ответа
Порталы по своей природе довольно тяжелы, но я нашел контейнер портлетов Pluto полезным для тестирования отдельных портлетов, так как его можно настроить на Tomcat или Jetty за несколько минут и требует минимальной начальной настройки. Плутон используется в качестве контейнера портлетов в Jetspeed .
Вы можете посмотреть портал Jetspeed , часть проекта порталов Apache . Хотя я не думаю, что его можно отнести к категории «легковесных».
Я думаю, что эталонная реализация JSR-168/286 Apache Pluto , вероятно, будет такой же легкий, насколько вы собираетесь получить.
Большинство, если не все, продукты портлетов прочно нацелены на корпоративный рынок, что означает, что они, как правило, поставляются как часть «тяжеловесного» продукта корпоративного портала, даже если компонент портлета (производитель) обычно должен быть довольно легким.