XStream или простой
Позвольте мне произвести правовую оговорку, я не уверен, что это сделает. Но было бы действительно здорово, если бы это работало.
SELECT * FROM table WHERE datetime = DATESUB(NOW(),NOW());
6 ответов
Почему бы не использовать JAXB?
- 100% покрытие схем
- Огромная база пользователей
- Множество реализаций (на случай, если в одной из них вы найдете ошибку)
- Включен в Java SE 6, совместим с JDK 1. 5
- Связующий слой для JAX-WS (Web Services)
- Связующий слой для JAX-RS (Rest)
- Совместим с JSON (при использовании с библиотеками типа Jettison)
Полезные ресурсы:
Я бы также предложил Simple , взгляните на учебник , там и решите сами. Список рассылки очень отзывчив, и вы всегда получите быстрый ответ на любые вопросы.
Пока что я никогда не использовал Simple framework.
На основании моего опыта работы с Xstream. Он хорошо работал с XML. Однако для JSON результат оказывается не таким точным, как ожидалось, когда я пытаюсь сериализовать bean-компонент, содержащий List of Hashtable.
Просто после прочтения документации (я столкнулся с той же проблемой, что и вы, но пока не пробовал ни то, ни другое; соль):
XSTREAM
- Гугл очень и очень просто. Примеры, сообщения на форумах и в блогах об этом легко найти.
- Работает "из коробки". (Конечно, может потребоваться дополнительная настройка, но это даст вам что-то сразу.)
- Преобразование переменной в атрибут требует создания отдельного класса преобразователя и регистрации его в XStream. (Это несложно для простых значений, но это небольшая дополнительная работа.)
- Не поддерживает управление версиями, если только вы не добавите XMT (другую библиотеку); если XML, сгенерированный вашим классом, изменится, он вообще не будет десериализован. (После добавления XMT вы можете изменять свои классы по своему усмотрению, и XStream справляется с этим нормально, если вы создаете увеличивающуюся строку инкрементных функций управления версиями.)
- Все корректировки требуют написания кода либо для реализации ваши собственные функции (де) сериализации или вызов функций XStream для изменения используемых методов (де) сериализации.
- Тривиальное примечание по синтаксису: вам нужно привести вывод десериализатора к вашему классу.
SIMPLE
- Домашняя страница - единственный надежный источник информации; он перечисляет около полдюжины внешних статей и есть список рассылки, но вы не можете найти его в диком Интернете.
- Требуется аннотировать ваш код, прежде чем он заработает.
- Легко сделать более компактный XML-файл, используя атрибуты вместо XML-узлов для каждого свойства.
Управляет версией за счет нестрогого синтаксического анализа, когда класс правильный, но версия отличается. (то есть, если вы добавили два поля и удалили одно с момента последней версии, оно проигнорирует удаленное поле и не вызовет исключение, но не установит добавленные поля.) Как и XStream, похоже, что он не имеет способ переноса данных из одной версии в другую, но, в отличие от XStream, нет внешней библиотеки, которая могла бы вмешаться и обработать ее. Предположительно, способ справиться с этим - использовать некоторую внешнюю функцию (и, возможно, переменную "версии" в вашем классе?), Поэтому вы делаете
Stuff myRestoredStuff = serializer.read (Stuff.class, file); {{1} } myRestoredStuff.sanityCheck ();
Обычно используемые настройки (де) сериализации выполняются путем добавления / редактирования аннотаций, но есть поддержка написания собственных функций (де) сериализации, чтобы переопределить стандартные методы, если вам нужно сделать что-то непонятное .
- Тривиальное примечание по синтаксису: вам нужно передать класс восстановленного объекта в десериализатор (но вам не нужно приводить результат).
Я бегло просмотрел simple, читая stackoverflow; в качестве дополнения к полезному сообщению Paul Marshalls, я решил упомянуть, что Simple, похоже, поддерживает версионность через аннотации -
http://simple.sourceforge.net/download/stream/doc/tutorial/tutorial.php#version