Можно использовать шаблон потребителя-производителя. Например, можно создать очередь, которая совместно используется потоками. Первый поток, который выбирает данные из сети, ставит в очередь эти данные в общей очереди. Другой поток, который владеет соединением с базой данных, исключает данные из очереди из очереди и передает его базе данных.
' '%:A;10,{):y;A{2/.0~|1=~:r;0=0=5\- 7%
4y@--:q' '' O'if-4q&!q*r*{16q/r<'|\\'
'| 'if}' 'if+{.32=y~&{;45}*}%}%n}%
С технической точки зрения, это не соответствует спецификации вывода, так как вывод представляет собой хорошо выгравированный PDF-файл, а не плохую замену текста ASCII , но я решил, что проблема просто в том, чтобы найти решение LilyPond. Фактически, вы можете удалить "\ autoBeamOff \ cadenzaOn \ stemUp", чтобы он выглядел еще более красиво отформатированным. Вы также можете добавить "\ midi {}" после "\ layout {}", чтобы получить MIDI-файл для прослушивания.
o=#(open-file"o""w")p=#ly:string-substitute
#(format o"~(~a"(p"2'1""2"(p"4'1""4"(p"6'1""6"(p"8'1""8"(p"/""'"(p"C""c'"(p"D""d'"(p" ""/1"(p"
"" "(ly:gulp-file"M")))))))))))#(close-port o)\score{{\autoBeamOff\cadenzaOn\stemUp\include"o"}\layout{}}
Использование: lilypond thisfile.ly
Примечания:
Я мало что сделал в LilyPond, поэтому не уверен, что это лучший способ сделать это, так как он должен преобразовать ввод в формат LilyPond, записать его во вспомогательный файл, а затем прочитать. В настоящее время я не могу заставить работать встроенный анализатор / анализатор LilyPond. : (
Сейчас работаем над решением для вывода ASCII ....:)
#define P,putchar(
N[99];*n=N;y;e=45;main(q){for(;scanf(" %c/%d",n,n+1)>0;n
+=2);for(;y<11;q=y-(75-*n++)%7 P+q-4?e:79)P*n&&q<4&q>0?
124:e)P*n++/4>>q&&q?92:e))*n||(e^=13,n=N,y++P+10))P+e);}
#define P,putchar(
N[99];*n=N;y;e=45;main(q){for(;scanf(" %c/%d",n,n+1)>0;n
+=2);for(;y<11;q=y-(75-*n++)%7 P+q-4?e:v<4?79:64)P*n&&q<4&q>0?
124:e)P*n++/4>>q&&q?92:e))*n||(e^=13,n=N,y++P+10))P+e);}
Достаточно короткий, но все же в основном читаемый:
let s=Array.init 10(fun _->new System.Text.StringBuilder())
System.Console.ReadLine().Split([|' '|])
|>Array.iter(fun n->
for i in 0..9 do s.[i].Append(if i%2=1 then"----"else" ")
let l=s.[0].Length
let i=68-int n.[0]+if n.[0]>'D'then 7 else 0
s.[i+3].[l-3]<-'O'
if n.Length>1 then
for j in i..i+2 do s.[j].[l-2]<-'|'
for j in i..i-1+(match n.[2]with|'4'->0|'8'->1|'1'->2|_->3)do s.[j].[l-1]<-'\\')
for x in s do printfn"%s"(x.ToString())
С кратким комментарием:
// create 10 stringbuilders that represent each line of output
let s=Array.init 10(fun _->new System.Text.StringBuilder())
System.Console.ReadLine().Split([|' '|])
// for each note on the input line
|>Array.iter(fun n->
// write the staff
for i in 0..9 do s.[i].Append(if i%2=1 then"----"else" ")
// write note (math so that 'i+3' is which stringbuilder should hold the 'O')
let l=s.[0].Length
let i=68-int n.[0]+if n.[0]>'D'then 7 else 0
s.[i+3].[l-3]<-'O'
// if partial note
if n.Length>1 then
// write the bar
for j in i..i+2 do s.[j].[l-2]<-'|'
// write the tails if necessary
for j in i..i-1+(match n.[2]with|'4'->0|'8'->1|'1'->2|_->3)do s.[j].[l-1]<-'\\')
// print output
for x in s do printfn"%s"(x.ToString())
159 Ruby chars
n=gets.split;9.downto(0){|p|m='- '[p%2,1];n.each{|t|r=(t[0]-62)%7;g=t[2..-1]
print m+(r==p ?'O'+m*2:p>=r&&g&&p<r+4?m+'|'+(g.to_i>1<<-p+r+5?'\\':m):m*3)}
puts}
Perl в 239 226 218 216 183 180 178 172 157 142 136 133 129 128 126 символов
Это 126-символьное решение в Perl является результатом долгое сотрудничество между мной и A. Rex.
@o=($/)x10;$/=$";map{m[/];$p=4+(5-ord)%7;
$_.=--$p?!($p&~3)*$'?16<$p*$'?" |\\":" | ":$/x4:" O ",
$|--&&y@ @-@for@o}<>;print@o
A. Rex также предлагает решение для работы с переключателем perl -ap
. Со 111 (!)
символы в этом решении плюс 4 штриха для дополнительного переключателя командной строки,
это решение имеет общую оценку 115.
$\="$:
"x5;$p=4+(5-ord)%7,s#..##,$\=~s#(.)\K$#--$p?
$_*!($p&~3)?"$1|".(16<$p*$_?"\\":$1).$1:$1x4:O.$1x3#gemfor@F
Первая новая строка в этом решении имеет значение.
Или 122 символа, встраивающие переключатели в строку shebang:
#!perl -ap
$\="$:
"x5;$p=4+(5-ord)%7,s#..##,$\=~s#(.)\K$#--$p?$_*!($p&~3)?"$1|".(16<$p*$_?
"\\":$1).$1:$1x4:O.$1x3#gemfor@F
(первые два символа новой строки значимы).
Half -notes может поддерживаться с дополнительными 12 символами:
@o=($/)x10;$/=$";map{m[/];$p=4+(5-ord)%7;
$_.=--$p?!($p&~3)*$'?16<$p*$'?" |\\":" | ":$/x4:$'>2?" @ ":" O ",
$|--&&y@ @-@for@o}<>;print@o
167 было ложной тревогой, я забыл подавить основы на всех нотах.
R=raw_input().split()
for y in range(10):
r=""
for x in R:o=y-(5-ord(x[0]))%7;b=" -"[y&1]+"O\|";r+=b[0]+b[o==3]+b[-(-1<o<3and''<x[1:])]+b[2*(-1<o<":862".find(x[-1]))]
print r
Нет места для сглаз в этом, хотя там 2 символа-заполнителя, поэтому я добавил смайлик. Этот метод использует уникальность последнего символа длины нот, поэтому мне повезло, что нет нот 1/2 или 1/64
R=raw_input().split()
for y in range(10):
r=""
for x in R:o=y-(5-ord(x[0]))%7;b=" -"[y&1]+"O\|";r+=b[0]+b[o==3]+b[-(-1<o<3)]+b[2*(-1<o<":862".find(x[-1]))]
print r
<>
Python использует здесь оператор сглаза <
с большим эффектом. Метод find ()
возвращает -1, если элемент не найден, поэтому D не нужно указывать в примечаниях.
R=raw_input().split()
for y in range(10):
r=""
for x in R:o='CBAGFE'.find(x[0])+4;B=" -"[y%2];r+=B+(B,'O')[o==y]+(x[2:]and
y+4>o>y and"|"+(B,'\\')[int(x[2:])<<o>>6+y>0]or B*2)
print r
11 дополнительных байтов дают версию с половинными примечаниями
R=raw_input().split()
for y in range(10):
r=""
for x in R:t='CBAGFE'.find(x[0])+4;l=x[2:];B=" -"[y%2];r+=B+(B,'@O'[l
in'2'])[t==y]+(l and y+4>t>y and"|"+(B,'\\')[int(l)>>(6+y-t)>0]or B*2)
print r
$ echo B B/2 B/4 B/8 B/16 B/32 G/4 D/8 C/16 D B/16| python notes.py
|\
------------------------------|---|\--------
| | |\ |\ |\ | |\ |\
------|---|---|---|\--|\-----@----|--O----|\
| | | | |\ | @ |
-O---O---@---@---@---@----|--------------@--
|
-------------------------@------------------
--------------------------------------------
<>
Заимствовать несколько идей у незнакомца. К интересным функциям относятся оператор n +++ 1
«тройной +» и оператор <
«сглаз»
#define P,putchar
N[99];*n=N;y;b;main(o){for(;scanf(" %c/%d",n,n+1)>0;n+=2);for(;y<11;)
n=*n?n:(y++P(10),N)P(b=y&1?32:45)P((o=10-(*n+++1)%7-y)?b:79)P(0<o&o<4&&*n?'|':b)
P(*n++<<o>>6&&0<o&o<4?92:b);}
C - 293 символа
По-прежнему требуется большее сжатие, и аргументы используются в командной строке вместо их чтения ...
i,j,k,l;main(c,v)char **v;{char*t;l=4*(c-1)+2;t=malloc(10*l)+1;for(i=0;i<10;i
++){t[i*l-1]='\n';for(j=0;j<l;j++)t[i*l+j]=i&1?'-':' ';}t[10*l-1]=0;i=1;while
(--c){j='G'-**++v;if(j<3)j+=7;t[j*l+i++]='O';if(*++*v){t[--j*l+i]='|';t[--j*l
+i]='|';t[--j*l+i]='|';if(*++*v!='4'){t[j++*l+i+1]='\\';if(**v!='8'){t[j++*l+
i+1]='\\';if(**v!='1'){t[j++*l+i+1]='\\';}}}}i+=3;}puts(t);}
править: исправлен E
edit: до 293 символов, включая символы новой строки ...
#define X t[--j*l+i]='|'
#define Y t[j++*l+i+1]=92
i,j,k,l;main(c,v)char**v;{char*t;l=4*(c-1)+2;t=malloc(10*l)+1;for(i=10;i;)t[--i*
l-1]=10,memset(t+i*l,i&1?45:32,l-1);t[10*l-1]=0;for(i=1;--c;i+=3)j=71-**++v,j<3?
j+=7:0,t[j*l+i++]=79,*++*v?X,X,X,*++*v-52?Y,**v-56?Y,**v-49?Y:0:0:0:0;puts(t);}
n=gets;10.times{|y|puts (b=' -'[y&1,1])+n.split.map{|t|r=y-(5-t[0])%7
(r==3?'O':b)+(t[1]&&0<=r&&r<3?'|'<<(r<t[2,2].to_i/8?92:b):b+b)}*b}
n=gets;10.times{|y|puts (b=' -'[y&1,1])+n.split.map{|t|r=y-(5-t[0])%7
(r==3?'O':b)+(t[1]&&0<=r&&r<3?'|'<<(r<141>>(t[-1]&7)&3?92:b):b+b)}*b}
n=gets.split;10.times{|y|puts (b=' -'[y&1,1])+n.map{|t|r=y-(5-t[0])%7;m=t[-1]
(r==3?'O':b)+(m<65&&0<=r&&r<3?'|'<<(r<141>>(m&7)&3?92:b):b+b)}*b}
Вот еще один способ вычисления флагов,
где m = ord (последний символ)
, # flags = 1 + m & 3- (1 & m / 4)
и другой способ # flags = 141 >> (m & 7) & 3
, что экономит еще один байт
n=gets.split;10.times{|y|b=' -'[y&1,1];n.each{|t|r=y-(5-t[0])%7;m=t[-1]
print b+(r==3?'O':b)+(m<65&&0<=r&&r<3?'|'<<(r<141>>(m&7)&3?92:b):b+b)}
puts}
Первая попытка - это транслитерация моего решения Python
n=gets.split;10.times{|y|r="";n.each{|x|o=y-(5-x[0])%7
r+=(b=" -"[y&1,1]+"O\\|")[0,1]+b[o==3?1:0,1]+b[-1<o&&o<3&&x[-1]<64?3:0,1]+b[-1<o&&o<(":862".index(x[-1]).to_i)?2:0,1]}
puts r}
b,s,o="\\",io.read("*l"),io.write for i=1,10 do for n,l in
s:gmatch("(%a)/?(%d*)")do x=n:byte() w=(x<69 and 72 or 79)-x
l=tonumber(l)or 1 d=i%2>0 and" "or"-"o(d..(i==w and"O"or
d)..(l>3 and i<w and i+4>w and"|"or d)..(l>7 and i==w-3
and b or l>15 and i==w-2 and b or l>31 and i==w-1 and b or
d))end o"\n"end