Java 6 и SwingUtilities2

Редактировать: Как отмечает j_random_hacker, можно заставить пользователя объявить именованный объект, чтобы снять блокировку.

Однако, даже если создание временных таблиц было каким-то образом запрещено для вашего класса, то пользователь может совершить аналогичную ошибку:

// take out a lock:
if (m_multiThreaded)
{
    CSingleLock c(&m_criticalSection, TRUE);
}

// do other stuff, assuming lock is held

В конечном счете, пользователь должен понимать влияние строки кода, которая они пишут. В этом случае они должны знать, что они создают объект, и они должны знать, как долго он длится.

Другая вероятная ошибка:

 CSingleLock *c = new CSingleLock(&m_criticalSection, TRUE);

 // do other stuff, don't call delete on c...

Что заставит вас спросить: «Могу ли я как-нибудь помешать пользователю моего класса распределить его по куче»? На что ответ будет таким же.

В C ++ 0x будет еще один способ сделать все это, используя лямбды. Определите функцию:

template <class TLock, class TLockedOperation>
void WithLock(TLock *lock, const TLockedOperation &op)
{
    CSingleLock c(lock, TRUE);
    op();
}

Эта функция фиксирует правильное использование CSingleLock. Теперь позвольте пользователям делать это:

WithLock(&m_criticalSection, 
[&] {
        // do stuff, lock is held in this context.
    });

Это намного сложнее для пользователя испортить. Сначала синтаксис выглядит странно, но [& amp;], за которым следует блок кода, означает «Определить функцию, которая не принимает аргументов, и если я ссылаюсь на что-либо по имени, и это имя чего-то вне (например, локальная переменная содержащий функцию) позвольте мне получить доступ к ней по неконстантной ссылке, чтобы я мог ее изменить.)