Выделение памяти около 10 ГБ на куче [дубликат]

Что такое «неопределенный ссылочный / неразрешенный внешний символ»

Я попытаюсь объяснить, что такое «неопределенный ссылочный / неразрешенный внешний символ».

note : я использую g ++ и Linux, и все примеры для него

Например, у нас есть некоторый код

// src1.cpp
void print();

static int local_var_name; // 'static' makes variable not visible for other modules
int global_var_name = 123;

int main()
{
    print();
    return 0;
}

и

// src2.cpp
extern "C" int printf (const char*, ...);

extern int global_var_name;
//extern int local_var_name;

void print ()
{
    // printf("%d%d\n", global_var_name, local_var_name);
    printf("%d\n", global_var_name);
}

Создание объектных файлов

$ g++ -c src1.cpp -o src1.o
$ g++ -c src2.cpp -o src2.o

После фазы ассемблера у нас есть объектный файл, который содержит любые экспортируемые символы. Посмотрите на символы

$ readelf --symbols src1.o
  Num:    Value          Size Type    Bind   Vis      Ndx Name
     5: 0000000000000000     4 OBJECT  LOCAL  DEFAULT    4 _ZL14local_var_name # [1]
     9: 0000000000000000     4 OBJECT  GLOBAL DEFAULT    3 global_var_name     # [2]

Я отклонил некоторые строки из вывода, потому что они не имеют значения

Итак, мы видим следующие символы для экспорта.

[1] - this is our static (local) variable (important - Bind has a type "LOCAL")
[2] - this is our global variable

src2.cpp ничего не экспортирует, и мы не видели его символов

Свяжите наши объектные файлы

$ g++ src1.o src2.o -o prog

и запустите его

$ ./prog
123

Linker видит экспортированные символы и связывает их. Теперь мы пытаемся раскомментировать строки в src2.cpp, как здесь

// src2.cpp
extern "C" int printf (const char*, ...);

extern int global_var_name;
extern int local_var_name;

void print ()
{
    printf("%d%d\n", global_var_name, local_var_name);
}

, и перестроить объектный файл

$ g++ -c src2.cpp -o src2.o

OK (нет ошибок), потому что мы только строим объектный файл, связь еще не завершена. Попробуйте установить ссылку

$ g++ src1.o src2.o -o prog
src2.o: In function `print()':
src2.cpp:(.text+0x6): undefined reference to `local_var_name'
collect2: error: ld returned 1 exit status

Это произошло потому, что наше local_var_name статично, то есть оно не отображается для других модулей. Теперь глубже. Получить выход фазы перевода

$ g++ -S src1.cpp -o src1.s

// src1.s
look src1.s

    .file   "src1.cpp"
    .local  _ZL14local_var_name
    .comm   _ZL14local_var_name,4,4
    .globl  global_var_name
    .data
    .align 4
    .type   global_var_name, @object
    .size   global_var_name, 4
global_var_name:
    .long   123
    .text
    .globl  main
    .type   main, @function
main:
; assembler code, not interesting for us
.LFE0:
    .size   main, .-main
    .ident  "GCC: (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) 4.8.2"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

Итак, мы видели, что для local_var_name нет метки, поэтому линкер не нашел его. Но мы хакеры :), и мы можем это исправить. Откройте src1.s в текстовом редакторе и измените

.local  _ZL14local_var_name
.comm   _ZL14local_var_name,4,4

на

    .globl  local_var_name
    .data
    .align 4
    .type   local_var_name, @object
    .size   local_var_name, 4
local_var_name:
    .long   456789

i.e. вам должно быть как ниже

    .file   "src1.cpp"
    .globl  local_var_name
    .data
    .align 4
    .type   local_var_name, @object
    .size   local_var_name, 4
local_var_name:
    .long   456789
    .globl  global_var_name
    .align 4
    .type   global_var_name, @object
    .size   global_var_name, 4
global_var_name:
    .long   123
    .text
    .globl  main
    .type   main, @function
main:
; ...

мы изменили видимость local_var_name и установили его значение в 456789. Попробуйте построить из него объектный файл

$ g++ -c src1.s -o src2.o

ok, см.

$ readelf --symbols src1.o
8: 0000000000000000     4 OBJECT  GLOBAL DEFAULT    3 local_var_name

В настоящее время local_var_name имеет привязку GLOBAL (LOCAL)

link

$ g++ src1.o src2.o -o prog

и запускает ее

$ ./prog 
123456789

ok, мы взломаем его:)

Итак, в результате - «неопределенная ссылка / неразрешенная внешняя ошибка символа» происходит, когда компоновщик не может найти глобальные символы в объектных файлах.

9
задан Coder777 6 November 2013 в 21:35
поделиться

2 ответа

Это, по-видимому, является дефектом 32-битного кросс-компилятора для целей x64. Ссылка Microsoft Connect , отправленная icabod в комментариях выше, касается этой конкретной проблемы. К сожалению, статус ошибки был установлен на Closed - Will not Fix .

Следующие фрагменты кода не скомпилируются с использованием 32-битного кросс-компилятора для x64:

char* p = new char[(size_t)1 << 32];

и

const size_t sz = (size_t)1 << 32;
char* p = new char[sz];

Оба из вышеперечисленных ошибок с сообщением об ошибке error C2148: total size of array must not exceed 0x7fffffff bytes скомпилированы с 32-битным кросс-компилятором для x64. К сожалению, Visual Studio запускает 32-разрядный компилятор даже при работе в 64-разрядной версии Windows, нацеливаясь на x64.

Могут применяться следующие обходные пути:

  • Компиляция кода с использованием встроенного 64-разрядного компилятора для x64 из командной строки.
  • Изменение кода на одно из следующих:
    size_t sz = (size_t)1 << 32;  // sz is non-const
    char* p = new char[sz];
    
    или
    std::vector<char> v( (size_t)1 << 32 );
    

Ошибка присутствует в Visual Studio 2012, и все временные решения все еще применяются.

5
ответ дан IInspectable 27 August 2018 в 08:34
поделиться

Вероятно, компилятор пытается оптимизировать, так как ваше значение ARRSIZE является константой. И тогда он достигает своего собственного статического предела инициализации. Вы могли бы просто вынуть ключевое слово «const», и оно будет работать.

Если нет, возможно, что-то вроде этого.

extern size_t GetArraySize();

int main()
{
    size_t allocationsize = GetArraySize();

    char *cp = new char[allocationsize];
    return 0;
}

size_t GetArraySize()
{
    // compile time assert to validate that size_t can hold a 64-bit value
    char compile_time_assert_64_bit[(sizeof(size_t) == 8)?1:-1];

    size_t allocsize = 0x100000000UL; // 64-bit literal

    return allocsize;
}
1
ответ дан selbie 27 August 2018 в 08:34
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: