Программно 'слушая' звук (обработка сигналов?)

Это хорошие вопросы и его великое, чтобы видеть, что Вы проводите это исследование и кажетесь соответствующими с изучением, как "сделать его правильно" вместо того, чтобы просто взломать его вместе.

Первый , я соглашаюсь с предыдущими ответами, которые фокусируются на важности помещения данных в объектах модели когда соответствующий (на шаблон разработки MVC). Обычно Вы не хотите помещать информацию состояния в контроллере, если это не строго данные "презентации".

117-секундный , посмотрите страницу 10 Стэнфордской презентации для примера того, как программно продвинуть контроллер на контроллер навигации. Для примера того, как сделать этого "визуально" использующего Интерфейсного Разработчика, смотрите на эта учебная .

Треть , и возможно самое главное, обратите внимание, что "лучшие практики", упомянутые в Стэнфордской презентации, намного легче понять, думаете ли Вы о них в контексте шаблона разработки "внедрения зависимости". Короче говоря это означает, что Ваш контроллер не должен "искать" объекты, он должен сделать свое задание (например, сослаться на глобальную переменную). Вместо этого необходимо всегда "вводить" те зависимости в контроллер (т.е. передача в объектах, в которых это нуждается с помощью методов).

, Если Вы следуете за шаблоном внедрения зависимости, Ваш контроллер будет модульным и допускающим повторное использование. И если Вы думаете о том, куда Стэнфордские предъявители происходят из (т.е. как сотрудники Apple, их задание состоит в том, чтобы создать классы, которые могут легко быть снова использованы), возможность многократного использования и модульный принцип являются высокими приоритетами. Все лучшие практики, которые они упоминают для обмена данными, являются частью внедрения зависимости.

Это - суть моего ответа. Я буду включать пример использования шаблона внедрения зависимости с контроллером ниже в случае, если это полезно.

Пример Использования Внедрения зависимости с целью Контроллер

Скажем, Вы создаете экран, на котором перечислены несколько книг. Пользователь может выбрать книги, он хочет купить, и затем коснуться кнопки "контроля" для движения в экран контроля.

Для создания этого Вы могли бы создать класс BookPickerViewController, который управляет и отображает объекты GUI/представления. Где это получит все книжные данные? Скажем, это зависит от объекта BookWarehouse для этого. Таким образом, теперь Ваш контроллер в основном посредничает в данных между объектом модели (BookWarehouse) и объектами GUI/представления. Другими словами, BookPickerViewController ЗАВИСИТ от объекта BookWarehouse.

не делают этого:

@implementation BookPickerViewController

-(void) doSomething {
   // I need to do something with the BookWarehouse so I'm going to look it up
   // using the BookWarehouse class method (comparable to a global variable)
   BookWarehouse *warehouse = [BookWarehouse getSingleton];
   ...
}

Вместо этого зависимости должны быть введены как это:

@implementation BookPickerViewController

-(void) initWithWarehouse: (BookWarehouse*)warehouse {
   // myBookWarehouse is an instance variable
   myBookWarehouse = warehouse;
   [myBookWarehouse retain];
}

-(void) doSomething {
   // I need to do something with the BookWarehouse object which was 
   // injected for me
   [myBookWarehouse listBooks];
   ...
}

, Когда парни Apple говорят об использовании шаблона делегации для "передачи, создают резервную копию иерархии", все еще говорят они о внедрении зависимости. В этом примере, что должен сделать BookPickerViewController, после того как пользователь выбрал его книги и готов проверить? Ну, это не действительно его задание. Это должно ДЕЛЕГИРОВАТЬ ту работу к некоторому другому объекту, что означает, что это ЗАВИСИТ от другого объекта. Таким образом, мы могли бы изменить наш метод BookPickerViewController init следующим образом:

@implementation BookPickerViewController

-(void) initWithWarehouse:    (BookWarehouse*)warehouse 
        andCheckoutController:(CheckoutController*)checkoutController 
{
   myBookWarehouse = warehouse;
   myCheckoutController = checkoutController;
}

-(void) handleCheckout {
   // We've collected the user's book picks in a "bookPicks" variable
   [myCheckoutController handleCheckout: bookPicks];
   ...
}

конечный результат всего этого состоит в том, что можно дать мне класс BookPickerViewController (и связал объекты GUI/представления), и я могу легко использовать его в своем собственном приложении, принимая BookWarehouse, и CheckoutController являются универсальными интерфейсами (т.е. протоколы), что я могу реализовать:

@interface MyBookWarehouse : NSObject  { ... } @end
@implementation MyBookWarehouse { ... } @end

@interface MyCheckoutController : NSObject  { ... } @end
@implementation MyCheckoutController { ... } @end

...

-(void) applicationDidFinishLoading {
   MyBookWarehouse *myWarehouse = [[MyBookWarehouse alloc]init];
   MyCheckoutController *myCheckout = [[MyCheckoutController alloc]init];

   BookPickerViewController *bookPicker = [[BookPickerViewController alloc] 
                                         initWithWarehouse:myWarehouse 
                                         andCheckoutController:myCheckout];
   ...
   [window addSubview:[bookPicker view]];
   [window makeKeyAndVisible];
}

Наконец, мало того, что Ваш BookPickerController является допускающим повторное использование, но также и легче протестировать.

-(void) testBookPickerController {
   MockBookWarehouse *myWarehouse = [[MockBookWarehouse alloc]init];
   MockCheckoutController *myCheckout = [[MockCheckoutController alloc]init];

   BookPickerViewController *bookPicker = [[BookPickerViewController alloc] initWithWarehouse:myWarehouse andCheckoutController:myCheckout];
   ...
   [bookPicker handleCheckout];

   // Do stuff to verify that BookPickerViewController correctly called
   // MockCheckoutController's handleCheckout: method and passed it a valid
   // list of books
   ...
}