Необходимо смотреть на Dmitry Baranovskiy библиотека Javascript, названная RaphaГ «l.
выберите инструмент, который у вас уже есть, и начните его использовать; не позволяйте отсутствию "идеального инструмента" стать оправданием, чтобы не начинать
РЕДАКТИРОВАТЬ: выберите простейшую вещь, которая может работать. В вашем случае это будет доска и заметки. У них почти нет накладных расходов на настройку и они будут обеспечивать постоянное визуальное напоминание о том, что вы должны делать.
И я предлагаю вам привыкнуть к принятию решений самостоятельно, так как вам придется быть своим собственный Scrum Master; -)
agilezen.com кажется идеальным решением для вас. Я использовал его раньше соло, и это удобно. Я бы не позволил предубеждениям против сайтов, не поддерживающих OpenID, помешать сделать правильный выбор.
Если позволите, я думаю, что вы на ложном пути. Все, кроме 1 или 4, является излишним и бесполезным для нераспределенной команды. Так что для команды из одного человека ...
Серьезно, если вы можете избежать использования веб-приложения, просто сделайте это. Во-первых, если вы еще не осваиваете Scrum / Kaban, вам нужно изучить процесс, а не инструмент. Не позволяйте инструменту диктовать процесс. Тогда большинство веб-инструментов просто слишком интенсивно нажимают, их не так легко и быстро обновлять, они менее прозрачны / видны, чем электронные таблицы и физические доски. На самом деле это варианты 2-й категории.
Итак, я бы выбрал комбинацию электронной таблицы и физической доски. Если вам нужны диаграммы (мне все еще интересно, какие диаграммы / показатели вы хотите создать и какую ценность они предоставляют), электронная таблица - идеальный инструмент (но, честно говоря, вы этого не сделаете) не нужен какой-либо инструмент, чтобы нарисовать выгорание). Если вам нужно работать из дома, возьмите электронную таблицу (или воспользуйтесь документацией Google) и отправьте ее с собой. Давайте будем объективными, упомянутые вами препятствия на самом деле не настоящие.
И последнее: если бы вы выбрали самую простую вещь, которая может работать, вы бы уже выполняли Scrum, Scrumban или что-то еще. Так что вместо того, чтобы искать инструмент, я бы посоветовал просто начать его делать.
В интересах разнообразия ;-) www.kanbantool.com тоже только что запустил. Это открыто бета и кажется на первый взгляд еще более «легким», чем Агилезен.
Clinger и Steele & White разработали тонкие алгоритмы чтения и записи плавающих точек.
Здесь есть ретроспектива вместе с некоторыми ссылками на реализации.
Работа Дэвида Гэя , улучшающая работу Клингера, и реализация Гэя в C великолепны. Я использовал их во встраиваемых системах, и я считаю, что Gay's dtoa
сделал его путем во многие libc
"ы.
Когда я начал развиваться в Qt (произношу QT, я франкоканадец), я купил книгу C++ GUI Programming with Qt 4 (второе издание) Жасмин Бланшетт и Марк Саммер Большая часть того, что вы найдете в книге, хорошо освещена в учебных пособиях Qt, но я люблю читать книги (и провел некоторое время вне моего компьютера, если я могу).
Еще один хороший ресурс - ICSNetwork for Qt screencasts: http://www.ics.com/learning/icsnetwork/
И, наконец, хорошее место для встречи с другими разработчиками Qt - на Qt Centre Forum . Вы найдете там форум, вики, документацию, ссылки, новости и многое другое о Qt.
-121--1191138-Целевой процесс слишком хорош
Компания Bright Green только что выпустила бесплатную версию своего инструмента. Выглядит неплохо .. бесплатная версия тоже полностью функциональна: https://signup.brightgreenprojects.com/plan/Free