Я использовал бы любой SCM, который не имеет пессимистической блокировки ( http://old.davidtanzer.net/?q=node/118 ) механизмами. Особенно, потому что Вы хотите, чтобы люди были в состоянии "отредактировать" тот же файл одновременно в любом значительном проекте.
Лично я выбрал бы SVN с некоторым решением для распределения, но с тех пор в SVN Вы только отправляете то, что Вы изменяете (который должен быть очень мало для каждой фиксации так или иначе), сеть наверху является очень маленькой. Также загрузка сервера может быть обработана с большим количеством аппаратных средств к некоторой точке. Я еще не нашел потолок для аппаратного масштабирования при использовании SVN.
Другой выбор может включать "мерзавца", которого используют люди Ядра Linux, но у меня действительно нет опыта с этим.
Найти символические ссылки просто:
% find . -type l
Найти жесткие ссылки сложно, потому что, если подкаталог рассматриваемого каталога также имеет подкаталоги, то они увеличивают количество жестких ссылок. Вот как подкаталоги связаны со своими родительскими в UNIX (это запись ..
в каждом подкаталоге).
Если вы хотите найти только связанные файлы (а не каталоги), это будет работать:
% find . -type f \! -links 1
Это работает, потому что файл, который имеет жесткие ссылки, будет иметь счетчик ссылок> 1, а несвязанный файл имеет счетчик ссылок == 1, поэтому эта команда ищет все файлы, чьи количество ссылок <> 1
В качестве альтернативы, в более новых версиях find
вы можете использовать:
% find . -type f -links +1
Это работает по той же причине, что и выше; однако более новые версии find могут принимать + n или -n вместо числа.
@OP, Если у вас есть GNU find, вы можете найти жесткие ссылки, используя -printf "% n"
,
например,
find /path -type f -printf "%f/%n/%i\n" | while IFS="/" read filename num_hlinks inum
do
echo "Filename: $filename. Number of hard links: $num_hlinks, inode: $inum"
# if 2 or more files have the same inode number, then they are hard links.
# you can therefore count how many $inum that are the same and determine those hard links, which
# you have to try doing yourself.
done