Там инструменты должны проанализировать большие дампы "кучи" Java, не загружая полный hprof файл?

Этот парень здесь должен был сделать обратный переход. Таким образом, он перечислил лучшие 10 различий Java и C#. Я возьму его темы и покажу, как это сделано в Java:

Глюк № 10 - Дают мне мой стандартный вывод!

Для печати к стандартному выводу в Java:

System.out.println("Hello");

Глюк № 9 - Пространства имен == Свобода

В Java у Вас нет свободы пространств имен. Структура папок Вашего класса должна соответствовать имени пакета. Например, класс в пакете org.test должен быть в папке Глюк № 8 org/test

- Что произошло с супер?

В Java для обращения к суперклассу Вы используете зарезервированное слово super вместо base

Глюк № 7 - Объединение в цепочку конструкторов основному конструктору

, у Вас нет этого в Java. Необходимо ли вызвать конструктора собой

Глюк № 6 - Dagnabit, как я разделяю существующий класс на подклассы?

Для разделения на подклассы класса в Java делают это:

public class A extends B {
}

, Который означает, класс A является подклассом класса B. В C# был бы class A : B

Глюк № 5 - Почему don’t константы остаются постоянными?

Для определения константы в Java используют ключевое слово final вместо const

Глюк № 4 - Где ArrayList, Vector или Hashtable?

наиболее используемые структуры данных в Java HashSet, ArrayList и HashMap. Они реализуют Set, List и Map. Конечно, существует набор больше. Читайте больше о наборах здесь

Глюк № 3 - Средств доступа и Мутаторов (Методы get и Методы set)

, у Вас нет средства свойств в Java. Необходимо объявить получать, и устанавливает методы для себя. Конечно, большинство IDE может сделать это автоматически.

Глюк № 2 - не Может я переопределять!?

Вы не должны объявлять метод virtual в Java. Все методы - кроме тех заявленных final - могут быть переопределены в Java.

И № 1 gotcha†¦

В Java типы примитивов int, float, double, char и long не Object с как в C#. У всех них есть представление соответствующего объекта, как [1 126], Float, Double, и т.д.

Вот именно. Не забывайте видеть исходная ссылка , существует более детальное обсуждение.