Вложенные репозитории мерзавца?

Едва ли сравнение, но вот то, что используют большие проекты:

Централизованная подрывная деятельность VCSes

  • Apache, GCC, Ruby, MPlayer, Zope, Plone, Xiph, FreeBSD, WebKit...

  • CVS

    CVS

Распределенный мерзавец VCSes

  • ядро Linux, KDE, Perl, Ruby on Rails, Android, Вино, Fedora, X.org, Mediawiki, Django, VLC, Моно, Gnome, Samba, CUPS, GnuPG, Emacs ELPA...

  • подвижный (hg)

    Mozilla и Mozdev, OpenJDK (Java), OpenSolaris, ALSA, 3G NTFS, Голубятня, MoinMoin, дурак, PETSc, Октава, FEniCS, Способность, Python, XEmacs, Xen, Vim, Xine...

  • bzr

    Emacs, Склонный, Почтальон, MySQL, Сквид... также продвинутый в Ubuntu.

  • darcs

    ghc, ион, xmonad... популярный в сообществе Haskell.

  • окаменелость

    SQLite

173
задан Makoto 21 May 2015 в 06:27
поделиться

4 ответа

You may be looking for the Git feature called submodules. This feature helps you manage dependent repositories that are nested inside your main repository.

149
ответ дан 23 November 2019 в 20:37
поделиться

git-subtree will help you work with multiple projects in a single tree and keep separable history for them.

14
ответ дан 23 November 2019 в 20:37
поделиться

Я бы использовал один репозиторий для каждого проекта. Таким образом, историю становится легче просматривать.

Я бы также проверил версию сторонней библиотеки, которую я использую, в репозиторий проекта, использующего ее.

2
ответ дан 23 November 2019 в 20:37
поделиться

Place your third party libraries in a separate repository and use submodules to associate them with the main project. Here is a walk-through:

http://git-scm.com/book/en/Git-Tools-Submodules

In deciding how to segment a repo I would usually decide based on how often I would modify them. If it is a third-party library and only changes you are making to it is upgrading to a newer version then you should definitely separate it from the main project.

35
ответ дан 23 November 2019 в 20:37
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: