Используя JNA для получения/устанавливания идентификатора приложения

Question

Используя JNA для получения/устанавливания идентификатора приложения

Развитие моего предыдущего вопроса относительно панели задач Windows 7, я хотел бы диагностировать, почему Windows не подтверждает, что мое приложение независимо от javaw.exe. У меня в настоящее время есть следующий код JNA для получения AppUserModelID:

public class AppIdTest {

    public static void main(String[] args) {
        NativeLibrary lib;
        try {
            lib = NativeLibrary.getInstance("shell32");
        } catch (Error e) {
            System.err.println("Could not load Shell32 library.");
            return;
        }
        Object[] functionArgs = new Object[1];
        String functionName = null;
        Function function;
        try {
            functionArgs[0] = new String("Vendor.MyJavaApplication")
                    .getBytes("UTF-16");
            functionName = "GetCurrentProcessExplicitAppUserModelID";
            function = lib.getFunction(functionName);
            // Output the current AppId
            System.out.println("1: " + function.getString(0));
            functionName = "SetCurrentProcessExplicitAppUserModelID";
            function = lib.getFunction(functionName);
            // Set the new AppId
            int ret = function.invokeInt(functionArgs);
            if (ret != 0) {
                Logger.out.error(function.getName() + " returned error code "
                        + ret + ".");
            }
            functionName = "GetCurrentProcessExplicitAppUserModelID";
            function = lib.getFunction(functionName);
            // Output the current AppId
            System.out.println("2: " + function.getString(0));
            // Output the current AppID, converted from UTF-16
            System.out.println("3: "
                    + new String(function.getByteArray(0, 255), "UTF-16"));
        } catch (UnsupportedEncodingException e) {
            System.err.println("System does not support UTF-16 encoding.");
        } catch (UnsatisfiedLinkError e) {
            System.err.println(functionName + " was not found in "
                    + lib.getFile().getName() + ".");
        }
    }
}

Вывод приложения является по-видимому мусором:

1: ‹ÿU‹ìƒìL¡¬Ÿv3Å‰EüSV‹uƒ&
2: ‹ÿU‹ìƒìL¡¬Ÿv3Å‰EüSV‹uƒ&
3: ????????????????P???????????

Будучи знающим о том, что вывод может быть UTF-16, в (3), я попытался преобразовать массив байтов из UTF-16. Во всей честности я не знаю, является ли мой подход здесь правильным как (a), я не знаю размера a PWSTR и (b) я не знаю если GetCurrentProcessExplicitAppUserModelID действительно возвращает массив байтов или строку.

Я знаю, что JSmooth выполнит процесс GUI в обертке, которая моделирует этот эффект. Launch4j утверждает, что сделал то же, но, кажется, не работает. Я надеюсь иметь AppUserModelID набор независимо от обертки Java.

Что идет не так, как надо здесь?

21

java windows-7 jna utf-16

задан Community 23 May 2017 в 12:18

1 ответ

Другие вопросы по тегам:

java windows-7 jna utf-16

Похожие вопросы:

score 19 · Accepted Answer

Я не видел вашего вопроса раньше, иначе я бы попробовал даже без награды.

Вот что я придумал. Обратите внимание, как указано в самом коде, я не реализовал надлежащую очистку памяти с помощью функции CoTaskMemFree (из Ole32.dll ). Поэтому я предлагаю вам взять только реализацию для SetCurrentProcessExplicitAppUserModelID ()

package com.stackoverflow.AppIdTest;

import com.sun.jna.Native;
import com.sun.jna.NativeLong;
import com.sun.jna.Pointer;
import com.sun.jna.WString;
import com.sun.jna.ptr.PointerByReference;

public class AppIdTest
{

  public static void main(String[] args) throws Exception
  {
    setCurrentProcessExplicitAppUserModelID(AppIdTest.class.getName());

    System.out.println(getCurrentProcessExplicitAppUserModelID());
  }

  // DO NOT DO THIS, IT'S JUST FOR TESTING PURPOSE AS I'M NOT FREEING THE MEMORY
  // AS REQUESTED BY THE DOCUMENTATION:
  //
  // http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd378419%28VS.85%29.aspx
  //
  // "The caller is responsible for freeing this string with CoTaskMemFree when
  // it is no longer needed"
  public static String getCurrentProcessExplicitAppUserModelID()
  {
    final PointerByReference r = new PointerByReference();

    if (GetCurrentProcessExplicitAppUserModelID(r).longValue() == 0)
    {
      final Pointer p = r.getValue();


      return p.getString(0, true); // here we leak native memory by lazyness
    }      
    return "N/A";
  }

  public static void setCurrentProcessExplicitAppUserModelID(final String appID)
  {
    if (SetCurrentProcessExplicitAppUserModelID(new WString(appID)).longValue() != 0)
      throw new RuntimeException("unable to set current process explicit AppUserModelID to: " + appID);
  }

  private static native NativeLong GetCurrentProcessExplicitAppUserModelID(PointerByReference appID);
  private static native NativeLong SetCurrentProcessExplicitAppUserModelID(WString appID);


  static
  {
    Native.register("shell32");
  }
}

Это работает для вас?

По крайней мере, здесь он правильно распечатывает:

com.stackoverflow.AppIdTest.AppIdTest