Вопрос был:
Как вернуть ответ от асинхронного вызова?
, который может быть интерпретирован как:
Как сделать синхронный асинхронный код синхронным?
Решение будет состоять в том, чтобы избежать обратных вызовов и использовать комбинацию Promises и async / await.
Я хотел бы привести пример для запроса Ajax.
(Хотя он может быть записан в Javascript, я предпочитаю писать его на Python и компилировать его в Javascript, используя Transcrypt . Это будет достаточно ясно.)
Позволяет сначала включить использование JQuery, чтобы
$
был доступен какS
:__pragma__ ('alias', 'S', '$')
Определить функцию, которая возвращает Promise, в этом случае вызов Ajax:
def read(url: str): deferred = S.Deferred() S.ajax({'type': "POST", 'url': url, 'data': { }, 'success': lambda d: deferred.resolve(d), 'error': lambda e: deferred.reject(e) }) return deferred.promise()
Использовать асинхронный код, как если бы он был синхронным:
async def readALot(): try: result1 = await read("url_1") result2 = await read("url_2") except Exception: console.warn("Reading a lot failed")
Как и в вашем комментарии, единственными сигнатурами, разрешенными для атрибута onAction
, являются либо нулевые аргументы, либо один аргумент, который является ActionEvent
.
Вы можете получить источник события как следует:
@FXML
public void buttonPressed(ActionEvent event) {
Object source = event.getSource();
// ...
}
и, конечно, если вы знаете, что только зарегистрировали обработчик на кнопках, вы можете сделать
@FXML
public void buttonPressed(ActionEvent event) {
Button button = (Button) event.getSource();
// ...
}