C ++: ливается из const vector & lt; Derived * & gt; to const vector & lt; Base * & gt; безопасно? [Дубликат]
Вот некоторые подходы к работе с асинхронными запросами: - Объект обезьяны браузера
- Q - A
-
- A + Promises.js
- jQuery отложен
- API XMLHttpRequest
- Использование концепции обратного вызова - как реализация в первом ответе
Пример: jQuery отложенная реализация для работы с несколькими запросами
var App = App || {};
App = {
getDataFromServer: function(){
var self = this,
deferred = $.Deferred(),
requests = [];
requests.push($.getJSON('request/ajax/url/1'));
requests.push($.getJSON('request/ajax/url/2'));
$.when.apply(jQuery, requests).done(function(xhrResponse) {
return deferred.resolve(xhrResponse.result);
});
return deferred;
},
init: function(){
this.getDataFromServer().done(_.bind(function(resp1, resp2) {
// Do the operations which you wanted to do when you
// get a response from Ajax, for example, log response.
}, this));
}
};
App.init();3 ответа
Это потому, что, хотя Base и Derived имеют отношение, между vector<Base*> и vector<Derived*> нет отношения. Что касается иерархии классов, то они полностью не связаны друг с другом, поэтому вы не можете назначить их другим.
Концепция, которую вы ищете, называется ковариацией . Например, в Java String[] является подтипом Object[]. Но в C ++ эти два типа являются только разными типами и не более связаны с String[] и Bar.
push_back работает, потому что этот метод просто принимает значение T const& (или T&&), поэтому все, что может быть конвертировано в Base*, будет приемлемым - это Derived*.
Тем не менее, vector имеет конструктор, который принимает пару итераторов, которые должны быть проще использовать здесь:
vector<Base*> v2(v1.begin(), v1.end());
Или, поскольку он уже построен:
v2.assign(v1.begin(), v1.end());
-
1– Carlton 7 April 2015 в 15:15
-
2– edmz 7 April 2015 в 20:47
-
3– usr 7 April 2015 в 21:15
-
4– Barry 7 April 2015 в 21:34
push_back выполняет поэтапные преобразования. Оператор присваивания существует только между векторами того же типа.
Легким решением является использование assign:
v2.assign(v1.begin(), v1.end());
В общем случае шаблонов, если у вас есть шаблон шаблона
template <typename T> struct Foo {};
Foo<Base>, не является базовым классом Foo<Derived>.
Следовательно, вы не можете do:
Foo<Derived> f1;
Foo<Base> f2 = f1;