Я использовал Spring Security 3.x для обработки аутентификации пользователей в моих проектах, и до сих пор он работал безупречно.
Недавно я получил требования для нового проекта. В этом проекте требуется 2 набора аутентификации пользователя: один для аутентификации сотрудников по LDAP, а другой для аутентификации клиента по базе данных. Я немного озадачен тем, как настроить это в Spring Security.
Моя первоначальная идея заключалась в том, чтобы создать экран входа в систему со следующими полями: -
j_username
поле пользователя. j_password
поле пароля. Если пользователь выбирает «сотрудник», то я хочу, чтобы Spring Security аутентифицировал его по LDAP, иначе учетные данные будут аутентифицированы против базы данных. Однако проблема заключается в том, что форма будет отправлена в / j_spring_security_check
, и у меня нет возможности отправить поле переключателя моему реализованному провайдеру пользовательской аутентификации. Моя первоначальная мысль заключается в том, что мне, вероятно, понадобятся два URL-адреса для отправки формы, а не полагаться на значение по умолчанию / j_spring_security_check
. Каждый URL-адрес будет обрабатываться разными поставщиками аутентификации, но я не уверен, как настроить это в Spring Security.
Я знаю, что в Spring Security я могу настроить резервную аутентификацию, например, если аутентификация LDAP не удалась, тогда она будет вернуться к аутентификации в базе данных, но я не стремлюсь к этому в этом новом проекте.
Может кто-нибудь поделится, как именно мне это настроить в Spring Security 3.x?
Спасибо.
ОБНОВЛЕНИЕ - 28.01.2011 - техника @ EasyAngel
Я пытаюсь сделать следующее : -
/ j_spring_security_check_for_employee
/ j_spring_security_check_for_customer
Причина, по которой я хочу, чтобы два разных имени входа в форму позволяли мне обрабатывать аутентификацию по-разному. user, вместо выполнения резервной аутентификации. В моем случае возможно, что у сотрудника и клиента одинаковый идентификатор пользователя.
Я использовал идею @ EasyAngel, но мне пришлось заменить некоторые устаревшие классы. Проблема, с которой я сейчас сталкиваюсь, заключается в том, что URL-адреса процессов фильтрации не кажутся зарегистрированными в Spring Security, потому что я продолжаю получать Ошибка 404: SRVE0190E: Файл не найден: / j_spring_security_check_for_employee
. Мне кажется, что bean-компонент springSecurityFilterChain
не подключен должным образом, поэтому мои пользовательские фильтры вообще не используются.
Кстати, я использую WebSphere, и у меня на сервере установлено свойство com.ibm.ws.webcontainer.invokefilterscompatibility = true
. Я могу без проблем использовать значение по умолчанию / j_spring_security_check
.
Вот моя полная конфигурация безопасности: -
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:sec="http://www.springframework.org/schema/security" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/security http://www.springframework.org/schema/security/spring-security.xsd">
<sec:http auto-config="true">
<sec:form-login login-page="/login.jsp" authentication-failure-url="/login.jsp?login_error=1" default-target-url="/welcome.jsp"
always-use-default-target="true" />
<sec:logout logout-success-url="/login.jsp" />
<sec:intercept-url pattern="/employee/**" access="ROLE_EMPLOYEE" />
<sec:intercept-url pattern="/customer/**" access="ROLE_CUSTOMER" />
<sec:intercept-url pattern="/**" access="IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY" />
</sec:http>
<bean id="springSecurityFilterChain" class="org.springframework.security.web.FilterChainProxy">
<sec:filter-chain-map path-type="ant">
<sec:filter-chain pattern="/**" filters="authenticationProcessingFilterForEmployee, authenticationProcessingFilterForCustomer" />
</sec:filter-chain-map>
</bean>
<bean id="authenticationProcessingFilterForEmployee" class="org.springframework.security.web.authentication.UsernamePasswordAuthenticationFilter">
<property name="authenticationManager" ref="authenticationManagerForEmployee" />
<property name="filterProcessesUrl" value="/j_spring_security_check_for_employee" />
</bean>
<bean id="authenticationProcessingFilterForCustomer" class="org.springframework.security.web.authentication.UsernamePasswordAuthenticationFilter">
<property name="authenticationManager" ref="authenticationManagerForCustomer" />
<property name="filterProcessesUrl" value="/j_spring_security_check_for_customer" />
</bean>
<bean id="authenticationManagerForEmployee" class="org.springframework.security.authentication.ProviderManager">
<property name="providers">
<list>
<ref bean="employeeCustomAuthenticationProvider" />
</list>
</property>
</bean>
<bean id="authenticationManagerForCustomer" class="org.springframework.security.authentication.ProviderManager">
<property name="providers">
<list>
<ref bean="customerCustomAuthenticationProvider" />
</list>
</property>
</bean>
<bean id="employeeCustomAuthenticationProvider" class="ss.EmployeeCustomAuthenticationProvider">
<property name="userDetailsService">
<bean class="ss.EmployeeUserDetailsService"/>
</property>
</bean>
<bean id="customerCustomAuthenticationProvider" class="ss.CustomerCustomAuthenticationProvider">
<property name="userDetailsService">
<bean class="ss.CustomerUserDetailsService"/>
</property>
</bean>
<sec:authentication-manager>
<sec:authentication-provider ref="employeeCustomAuthenticationProvider" />
<sec:authentication-provider ref="customerCustomAuthenticationProvider" />
</sec:authentication-manager>
</beans>
Я начинаю вознаграждение здесь, потому что я не могу заставить это работать для несколько дней уже ... разочарование - вот слово. Я надеюсь, что кто-то укажет на проблему (ы), или если вы покажете мне лучший или более чистый способ справиться с этим (в коде).
Я использую Spring Security 3.x.
Спасибо.
ОБНОВЛЕНИЕ 29.01.2011 - техника @Ritesh
Хорошо, мне удалось заставить подход @Ritesh работать очень близко к тому, что я хотел. У меня есть радиокнопка, которая позволяет пользователю выбирать, является ли он клиентом или сотрудником. Похоже, этот подход работает достаточно хорошо, но с одной проблемой ...
<sec:http auto-config="false" entry-point-ref="loginUrlAuthenticationEntryPoint">
<sec:logout logout-success-url="/login.jsp"/>
<sec:intercept-url pattern="/employee/**" access="ROLE_EMPLOYEE"/>
<sec:intercept-url pattern="/customer/**" access="ROLE_CUSTOMER"/>
<sec:intercept-url pattern="/**" access="IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY"/>
<sec:custom-filter position="FORM_LOGIN_FILTER" ref="myAuthenticationFilter"/>
</sec:http>
<bean id="myAuthenticationFilter" class="ss.MyAuthenticationFilter">
<property name="authenticationManager" ref="authenticationManager"/>
<property name="authenticationFailureHandler" ref="failureHandler"/>
<property name="authenticationSuccessHandler" ref="successHandler"/>
</bean>
<bean id="loginUrlAuthenticationEntryPoint"
class="org.springframework.security.web.authentication.LoginUrlAuthenticationEntryPoint">
<property name="loginFormUrl" value="/login.jsp"/>
</bean>
<bean id="successHandler"
class="org.springframework.security.web.authentication.SavedRequestAwareAuthenticationSuccessHandler">
<property name="defaultTargetUrl" value="/welcome.jsp"/>
<property name="alwaysUseDefaultTargetUrl" value="true"/>
</bean>
<bean id="failureHandler"
class="org.springframework.security.web.authentication.SimpleUrlAuthenticationFailureHandler">
<property name="defaultFailureUrl" value="/login.jsp?login_error=1"/>
</bean>
<bean id="employeeCustomAuthenticationProvider" class="ss.EmployeeCustomAuthenticationProvider">
<property name="userDetailsService">
<bean class="ss.EmployeeUserDetailsService"/>
</property>
</bean>
<bean id="customerCustomAuthenticationProvider" class="ss.CustomerCustomAuthenticationProvider">
<property name="userDetailsService">
<bean class="ss.CustomerUserDetailsService"/>
</property>
</bean>
<sec:authentication-manager alias="authenticationManager">
<sec:authentication-provider ref="customerCustomAuthenticationProvider"/>
<sec:authentication-provider ref="employeeCustomAuthenticationProvider"/>
</sec:authentication-manager>
</beans>
Вот моя обновленная конфигурация. Мне нужно сделать небольшую настройку, чтобы предотвратить откат аутентификации, но я могу ' Кажется, сейчас я это понимаю.
Спасибо.
ОБНОВЛЕНИЕ - РЕШЕНИЕ для метода @Ritesh
Хорошо, я думаю, что решил проблему здесь. Вместо того, чтобы использовать EmployeeCustomAuthenticationProvider
для использования по умолчанию UsernamePasswordAuthenticationToken
, я создал для него EmployeeUsernamePasswordAuthenticationToken
, точно так же, как и тот, который я создал для [1197808Tosername] [1197808OnService] для [1197808OnAuthentication], точно так же, как и тот, который я создал для [1197808Unsername] 1197810] CustomerCustomAuthenticationProvider . Затем эти поставщики переопределят supports ()
: -
Класс CustomerCustomAuthenticationProvider
@Override
public boolean supports(Class<? extends Object> authentication) {
return (CustomerUsernamePasswordAuthenticationToken.class.isAssignableFrom(authentication));
}
Класс EmployeeCustomAuthenticationProvider
@Override
public boolean supports(Class<? extends Object> authentication) {
return (EmployeeUsernamePasswordAuthenticationToken.class.isAssignableFrom(authentication));
}
Класс MyAuthenticationFilter
public Authentication attemptAuthentication(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws AuthenticationException {
...
UsernamePasswordAuthenticationToken authRequest = null;
if ("customer".equals(request.getParameter("radioAuthenticationType"))) {
authRequest = new CustomerUsernamePasswordAuthenticationToken(username, password);
}
else {
authRequest = new EmployeeUsernamePasswordAuthenticationToken(username, password);
}
setDetails(request, authRequest);
return super.getAuthenticationManager().authenticate(authRequest);
}
... и WALAA! Теперь, после нескольких дней разочарований, он работает отлично!
Надеюсь, этот пост сможет помочь тому, кто делает то же самое, что и я.