Каково различие между Представлением и PartialView в ASP.NET MVC?

Трудно понять, как это может стоить: я рекомендую делать это только в крайнем случае и только в том случае, если люди действительно смешивают идентификаторы во время разработки или сообщают о трудностях держать их прямо.

В веб-приложениях, в частности, это даже не обеспечит безопасность, на которую вы надеетесь: обычно вы все равно будете преобразовывать последовательности в целые числа. Существует слишком много случаев, когда вы будете писать глупый код так:

int personId;
if (Int32.TryParse(Request["personId"], out personId)) { 
    this.person = this.PersonRepository.Get(new PersonId(personId));
}

Работа со сложным состоянием в памяти, безусловно, улучшает случай для сильно типизированных идентификаторов, но я думаю, что идея Артура еще лучше: чтобы избежать путаницы, требовать экземпляр сущности вместо идентификатора. В некоторых ситуациях соображения производительности и памяти могут сделать это нецелесообразным, но даже они должны быть достаточно редкими, чтобы обзор кода был столь же эффективным без негативных побочных эффектов (совсем наоборот!).

Я работал над системой, которая сделала это, и она на самом деле не дала никакой ценности. У нас не было двусмысленностей, подобных тем, которые вы описываете, и с точки зрения защиты в будущем, это немного затрудняло внедрение новых функций без какой-либо выгоды. (Тип данных ID не изменился за два года, в любом случае - это может произойти в какой-то момент, но, насколько я знаю, доходность инвестиций для этого в настоящее время отрицательная.)

Их можно объявить глобальными в файле c++, если на них нет ссылок в заголовке. Тогда они являются частными для этого класса и не будут загрязнять глобальное пространство имен.

Теоретически, ответ: Частичное представление - это «подчиненное представление», которое встраивается в основное представление - то, что можно повторно использовать в нескольких представлениях, как боковая панель.

На практике ответ: Очень мало.

В теории, частичные представления более легкие, чем стандартные, но совершенно нормально передавать «обычный» вид в RenderPartial , и производительность кажется точно такой же. Я часто использую обычные представления .aspx как «частичные» представления, потому что вы можете сделать их ссылками на главное представление, чтобы предоставить шаблонное содержимое, как то, что вы можете сделать с UserControls в ASP.NET WebForms. См. здесь .

Частичные представления больше похожи на веб-части портала - это полностью автономные объекты. Используйте их, если макет прост и статичен или если вас раздражают ошибки Intellisense, если в стандартном представлении отсутствуют тэги < html > и < body > .