Объяснение Хило NHibernate

Я изо всех сил пытаюсь получить голову вокруг, как генератор Хило работает в NHibernate. Я считал объяснение здесь, которое сделало вещи немного более ясными.

Мое понимание - то, что каждый SessionFactory получает высокое значение от базы данных. Это улучшает производительность, потому что у нас есть доступ к идентификаторам, не поражая базу данных.

Объяснение из вышеупомянутой ссылки также указывает:

Например, предположение Вас имеет "высокую" последовательность с текущим значением 35, и "низкое" количество находится в диапазоне 0-1023. Затем клиент может увеличить последовательность к 36 (чтобы другие клиенты смогли генерировать ключи, в то время как она использует 35), и знайте что ключи 35/0, 35/1, 35/2, 35/3... 35/1023 все доступны.

Как это работает в веб-приложении, поскольку у меня не только есть один SessionFactory и поэтому один привет значение. Это означает, что в разъединенном приложении можно закончить с дублирующимися (низкими) идентификаторами в таблице объекта?

В моих тестах я использовал эти настройки:

Я запустил тест для сохранения 100 объектов. Идентификаторы в моей таблице пошли от 32768 - 32868. Следующие привет оценивают, был увеличен к 2. Затем я запустил свой тест снова, и Ids были в диапазоне 65536 - 65636.

Прежде всего, почему запускаются в 32 768 а не 1, и во-вторых почему переход от 32 868 до 65 536?

Теперь я знаю, что мои суррогатные ключи не должны иметь никакого значения, но мы действительно используем их в нашем приложении. То, почему я не могу только сделать, чтобы они увеличили приятно как поле идентификационных данных SQL Server, было бы.

Наконец кто-то может дать мне объяснение того, как max_lo параметр работает? Действительно ли это - максимальное количество низких значений (идентификаторы объекта в моей голове), который может быть создан против высокого значения?

Это - одна тема в NHibernate, для которого я изо всех сил пытался найти документацию. Я считал весь NHibernate в книге действия, и это все еще не входит, как это работает во всех подробностях.

Спасибо Ben