Как я использую paramertized универсальные типы во внутреннем классе?
Я пытаюсь реализовать внутренний класс, который имеет универсальный параметризованный тип.
Вот короткая версия моего кода:
public class AVLTree<T extends Comparable<? super T>> implements Iterable<T> {
...
private class BinaryNode<T extends Comparable<? super T>> {
...
}
private class TreePreOrderIterator<E extends Comparable<? super E>> implements Iterator<E> {
...
}
}
Это не работает. Eclipse/Java дает мне предупреждение что тип T параметр на внутреннем классе 'скрывает' параметр суперкласса. Какие-либо мысли о том, как я могу зафиксировать это?
Править: Я добавил другой внутренний класс, с которым у меня есть проблемы: TreePreOrderIterator. Универсальный тип T будет то же для AVLTree, BinaryNode, и TreePreOrderIterator. Внутренние классы должны получить доступ к полям в AVLTree.
EDIT2: кроме того, Iterator доступы a BinaryNode<T>, который является конфликтом.
(Примечание: Это - часть большего проекта, который я делаю для класса. Если информация необходима, спросите.)
3 ответа
Если Вы хотите, чтобы T в BinaryNode был того же типа, что и прилагаемое T, связанное с AVLTree, удалите заявление T в BinaryNode.
Если Вы хотите, чтобы T в BinaryNode отличался от прилагаемого T.
связанный с AVLTree , но вы
хотят иметь доступ к собственности
родительского AVLTree, переименовать T в
что-нибудь еще.
Если тебе не нужен доступ
свойства оболочки AVLTree ,
сделать двоичный узел статическим.
Просто переименуйте T во что-нибудь другое, чтобы не конфликтовать с внешним классом T.
Имена параметров типа видны во всей области видимости класса, включая внутренние классы. Поэтому внутренние классы или методы экземпляров должны объявить еще один параметр типа, имя которого конфликтует с параметром типа класса. Однако статические вложенные классы и статические методы не имеют такой проблемы
. Потому что параметр T (как параметр для класса BinaryNode) совпадает с параметром, используемым для AVLTree - - параметр, используемый для AVLTree, обычно используется для определения внутреннего класса BinaryNode, но так как вы даете новому параметру то же имя, он будет скрыт. Вместо этого можно использовать:
private class BinaryNode<U extends Comparable<? super T>> { ... }