Есть ли какие-либо хорошие инструменты для нахождения статистики использования графический интерфейса пользователя, сломанных стекол и компонентов? [закрытый]

В типичной реализации, где int является 32-разрядной, -1 при преобразовании в неподписанную int является 4 294 967 295, которая действительно является ≥ 1000.

Даже если вы рассматриваете вычитание в беззнаковом мире, 1000 - (4 294 967 295) = -4,294,966,295 = 1 001 , что вы получаете.

Поэтому при сравнении без подписи с с подписью gcc появится предупреждение. (Если предупреждение не отображается, установите флаг -Wsign-compare .)

Перестроение только измененных источников ДОЛЖНО быть поведением по умолчанию. Конечно, если изменить центральный заголовок, включенный почти во все зависимые файлы cpp, это вызовет почти полную перестройку. Посмотрите, что происходит, если вы изменяете только один файл cpp (добавляя комментарий или одинаково), если компилируется больше, чем эта единица компиляции, то я предлагаю вам инвестировать больше времени, чтобы исследовать его, в конечном итоге, давая вам мой EMail, чтобы глубже взглянуть на конфигурацию.

Другая возможность заключается в том, что вы составляете под окнами и используете версию 2.8, которая имеет ошибку, связанную с этим. Посмотрите на версию 2.9, чтобы узнать, нет ли этого дефекта: http ://www.mail-archive.com/cmake @ cmake.org/msg24876.html

Хотя это не полное решение, оно может помочь вам приблизиться к чему-то работоспособному. Я согласен с предыдущим плакатом, что можно добавить крючки в свой код, это становится неуправляемым на большом проекте. Кроме того, если вы пропустите часть приложения и придете, чтобы проверить данные, у вас будет пустое место каждый раз, когда пользователь использует этот компонент.

Вместо этого вы можете прослушивать AWTEvents, которые генерируются каждым компонентом пользовательского интерфейса. Это может быть источником информации для интеллектуального анализа данных. Следующий код показывает, как это делается:

package awteventlistenerexample;

import java.awt.AWTEvent;
import java.awt.BorderLayout;
import java.awt.EventQueue;
import java.awt.FlowLayout;
import java.awt.Toolkit;
import java.awt.event.AWTEventListener;
import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.MouseEvent;
import java.awt.event.WindowAdapter;
import java.awt.event.WindowEvent;
import javax.swing.AbstractAction;
import javax.swing.Action;
import javax.swing.JButton;
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JLabel;
import javax.swing.JPanel;

public class Test {
    private static final String ACTION_CLOSE = "Close";
    private JFrame frame;
    public Test() {
        frame = new JFrame();
        initActions();
        frame.setLayout(new BorderLayout());
        frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.DO_NOTHING_ON_CLOSE);
        frame.addWindowListener(new WindowAdapter() {
            @Override
            public void windowClosing(WindowEvent e) {
                frame.getRootPane().getActionMap().get(ACTION_CLOSE).actionPerformed(null);
            }
        });

        JPanel content = new JPanel(new FlowLayout());
        content.add(new JLabel("Creature"));
        JButton badger = new JButton("Badger");
        badger.setName("badger");
        JButton ferret = new JButton("Ferret");
        ferret.setName("ferret");
        JButton stoat = new JButton("Stoat");
        stoat.setName("stoat");
        content.add(badger);
        content.add(ferret);
        content.add(stoat);
        frame.add(content, BorderLayout.CENTER);

        JPanel buttonPanel = new JPanel(new FlowLayout(FlowLayout.CENTER));
        JButton close = new JButton(frame.getRootPane().getActionMap().get(ACTION_CLOSE));
        buttonPanel.add(close);

        frame.add(buttonPanel, BorderLayout.SOUTH);
        frame.setSize(200, 150);
        frame.pack();
        frame.setLocationByPlatform(true);
        frame.setVisible(true);
    }

    private void initActions() {
        Action close = new AbstractAction("Close") {
            public void actionPerformed(ActionEvent e) {
                frame.dispose();
            }
        };
        frame.getRootPane().getActionMap().put(ACTION_CLOSE, close);
    }

    public static void main(String args[]) {
        // Attach listener to AWTEvents (Mouse Events)
        Toolkit.getDefaultToolkit().addAWTEventListener(new AWTEventListener() {
            public void eventDispatched(AWTEvent event) {
                if (event instanceof MouseEvent) {
                    MouseEvent m = (MouseEvent) event;
                    if (m.getID() == MouseEvent.MOUSE_CLICKED) {
                        System.out.println(m.toString());
                    }
                }
            }
        }, AWTEvent.MOUSE_EVENT_MASK);

        EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
                new Test();
            }
        });
    }
}

В этом случае я прослушал события мыши. Они кажутся наиболее полезными, так как они могут рассказать вам, на что нажал пользователь. Отсюда вам нужно будет выяснить, что нужно собрать, чтобы создать картину того, на что нажал пользователь. Мне также было бы интересно, на что пользователь также не нажимал.

Существует много работы вокруг автоматизированного тестирования пользовательского интерфейса, в котором используется этот метод. Аббат и FEST - примеры, которые я использовал. Вы можете посмотреть, как они обрабатывают AWTEvents на случай, если там есть что-то полезное.