Начать событие по заданному времени

Simultanous моделирования на двух или более компьютерах сложно по некоторым причинам.

• Прежде всего, я хотел бы убедиться, что все подключенные компьютеры синхронизируют свои часы с NTP. (Подробнее см. https://en.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol ). Насколько я знаю, самая большая разница составляет не более 50 мс. В противном случае каждый подход потерпит неудачу из-за различий часов.
• Во-вторых, часы в разных системах имеют разную точность. Я могу рекомендовать прочитать блог Алексея Шипилева: https://shipilev.net/blog/2014/nanotrusting-nanotime/ . Речь идет о точности часов на машинах в целом.

• В-третьих, вы должны знать, что у Linux есть циклический сдвиг в 1 мс, а в Windows - около 10-15 мс. Поэтому Thread.sleep (...) не будет работать с меньшими надежными интервалами времени. Если вы хотите «работать с меньшими промежутками времени», вам нужно сделать что-то вроде «занятого ожидания», которое уродливо, но необходимо:

  public class SleepUtil {
  
      public static final long MIN_PRECISION_IN_MICROS = 15L;
  
      public static void main(String[] args) {
          long before = System.nanoTime();
          while (true) {
              final long after = System.nanoTime();
              long diff = (after - before) / 1000l;
  
              before = after;
              System.out.println(diff + " micros");
  
              SleepUtil.sleepMicros(500);
          }
      }
  
      private static void sleepMicros(int waitTimeInMicros) {
          final long startTimeInNanos = System.nanoTime();
          long elapsedTimeInMicros = 0L;
          while (elapsedTimeInMicros < waitTimeInMicros - MIN_PRECISION_IN_MICROS) {
              elapsedTimeInMicros = (System.nanoTime() - startTimeInNanos) / 1000L;
          }
      }
  }
  

Однако, оно будет загружать ваш процессор не всегда быть надежным (но большую часть времени).