Модули в Обороте R открыты полученный. Лицензия R подразумевает, что я могу использовать пакеты R, который идет с нею бесплатно? [закрытый]

Звучит как юридическая проблема. Более того, это похоже на вопрос, относящийся к GPL. Но ... Revolution Analytics действительно вносит свой вклад в R - они уже сделали тысячи вставок в исходный код, так что они вносят свой вклад. Они создают проприетарные компоненты на основе исходного кода под лицензией GPL - метод, известный как модель открытого ядра . Из-за изменений исходного кода Revolution R на шаг отстает от «официальной» версии R (Revolution R Community версии 3.2 основана на исходных кодах R 2.10.1, а текущая версия R - 2.11.1).

Как уже сказал Ян, вы можете использовать пакеты сообщества для коммерческих проектов, в то время как модификации Enterprise не бесплатны (как в без свободы и без бесплатного пива ). Библиотека Intel MKL является примером такого проприетарного компонента. Прочтите GNU GPL версии 2, июнь 1991 г. (запустите RShowDoc («КОПИРОВАНИЕ») в интерактивном сеансе). Обязательно проверьте по этой ссылке, а также по по этой .

Это сложная область, возможно, лучше оставить юристам. Но даже при строгой интерпретации GPL Фондом свободного программного обеспечения (FSF) подобное разрешено. S - это язык программирования, а R - интерпретатор этого языка. Затем фонд FSF утверждает, что программа - это просто данные для интерпретатора и, таким образом, представляет собой отдельную работу (с точки зрения авторского права). Следовательно, GPL не связывает его. см.: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#IfInterpreterIsGPL

Основная группа разработчиков R согласна с этим, и в какой-то момент выпустила заявление на R-dev о том, что альтернативные лицензии для Допускаются пакеты R. Фактически, на CRAN вы увидите широкий спектр условий лицензирования, некоторые из которых не являются «бесплатными» (например, optmatch).

Другое дело, зависят ли пакеты Revolution R от других (не базовых) пакетов, выпущенных под GPL (я не знаю, зависят ли они). FSF будет утверждать, что пакеты будут связаны GPL, но другие ученые-правоведы не согласятся. Я спросил Столмена в UseR! на конференции, думал ли он, что это будет вероятно, что это будет проверено в суде в ближайшее время, что является единственным способом уладить подобные вещи, и он сказал нет.