Проблемы, связанные с переменной в R [duplicate]
Если метод equals() присутствует в классе java.lang.Object, и ожидается, что он проверяет эквивалентность состояния объектов! Это означает, что содержимое объектов. В то время как ожидается, что оператор == проверяет, что фактические экземпляры объекта одинаковы или нет.
Пример
Рассмотрим две различные ссылочные переменные, str1 и str2:
str1 = new String("abc");
str2 = new String("abc");
Если вы используете equals()
System.out.println((str1.equals(str2))?"TRUE":"FALSE");
, вы получите выход как TRUE, если вы используете ==.
System.out.println((str1==str2) ? "TRUE" : "FALSE");
Теперь вы получите вывод FALSE в качестве вывода, потому что оба str1 и str2 указывают на два разных объекта, хотя оба они имеют одинаковое строковое содержимое. Именно из-за new String() каждый новый объект создается каждый раз.
4 ответа
Вы можете искать обсуждение из ?make.names:
Синтаксически действительное имя состоит из букв, цифр и символов точки или подчеркивания и начинается с буквы или точки, не последовавшей числом. Имена, такие как «.2way», недействительны и не являются зарезервированными словами.
В самом файле справки имеется ссылка на список зарезервированных слов, которые:
, если else повторяется, пока функция для следующего разрыва
TRUE FALSE NULL Inf NaN NA NA_integer_ NA_real_ NA_complex_ NA_character _
Многие другие хорошие заметки из комментарии включают точку Джеймса в R FAQ , рассматривающую эту проблему, и указатель Джоша на связанный SO вопрос , посвященный проверке синтаксически допустимых имен.
Почти ничего! Вы можете использовать «assign» для создания смешных имен переменных:
assign("1",99)
ls()
# [1] "1"
Да, это переменная с именем «1». Цифра 1. К счастью, это не меняет значение целого числа 1, и вам нужно немного усердно работать, чтобы получить его значение:
1
# [1] 1
get("1")
# [1] 99
. Синтаксические ограничения, о которых могут упомянуть некоторые люди, парсер. По сути, очень мало вы не можете назвать R-объектом. Вы просто не можете сделать это с помощью оператора присваивания «& lt; -». «get» освободит вас:)
-
1Я считаю, что фраза «Достаточно веревка, чтобы повесить себя». :-П – Kyle Brandt 8 February 2012 в 17:11
-
2? assign: «Нет ограничений на« имя »: это может быть несинтаксическое имя (см.« make.names »). & quot ;. Это, конечно, ложь: c = paste (rep (буквы, 10000), collapse = & quot;); assign (c, 123) производит: Ошибка в назначении (c, 123): имена переменных ограничены 10000 байтами – Spacedman 8 February 2012 в 17:12
-
3@joran - из
?name, «Имена ограничены 10 000 байтами (и до 256 байт в версиях R до 2.13.0)», поэтому для вас существует хотя бы один предел! – Josh O'Brien 8 February 2012 в 17:12 -
4– James 8 February 2012 в 17:13
-
5– Gavin Simpson 8 February 2012 в 18:46
Использование функции make.names () из встроенного базового пакета может помочь:
is_valid_name<- function(x)
{
length_condition = if(getRversion() < "2.13.0") 256L else 10000L
is_short_enough = nchar(x) <= length_condition
is_valid_name = (make.names(x) == x)
final_condition = is_short_enough && is_valid_name
return(final_condition)
}
Невозможно напрямую обратиться к вашему вопросу, но он очень помогает. Попробуйте команду exists(), чтобы узнать, существует ли что-то, и вы знаете, что вы не должны использовать системные имена для своих переменных или функций. Пример ...
> exists('for')
[1] TRUE
>exists('myvariable')
[1] FALSE
-
1– Halberdier 27 October 2016 в 13:12
. = 3; print(.)– Aaron McDaid 17 September 2014 в 15:17