jQuery: Есть ли способ анимировать ширину div без движения текста?

Я использую jQuery для уменьшения ширины div , например:

$('div#foo').animate({width: 0},someSpeed);

Пока он сокращается, текст меняет размер все тоньше div . Я не хочу, чтобы это произошло - я хочу, чтобы текст остался как есть, Есть слот (в каком-то другом объекте), связанный с его сигналом finished (). Сигналы синхронные (по умолчанию). Есть только одна ветка. У некоторых ...

Есть объект класса QNetworkReply. Есть слот (в каком-то другом объекте), связанный с его сигналом finished (). Сигналы синхронные (по умолчанию). Есть только один поток.

В какой-то момент я хочу избавиться от обоих объектов. Больше никаких сигналов или чего-либо от них. Я хочу, чтобы они ушли.

В какой-то момент я хочу избавиться от обоих объектов. Больше никаких сигналов или чего-либо от них. Я хочу, чтобы они ушли.

В какой-то момент я хочу избавиться от обоих объектов. Больше никаких сигналов или чего-либо от них. Я хочу, чтобы они ушли. Ну, подумал, воспользуюсь

delete obj1; delete obj2;

А можно? Спецификации для ~ QObject говорят:

Удаление QObject, пока ожидающие события ожидают доставки, может вызвать сбой.

Что такое «ожидающие события»? Может ли это означать, что пока я вызываю свое delete , уже есть некоторые «ожидающие события», которые нужно доставить, и что они могут вызвать сбой, и я не могу проверить, есть ли они?

Итак допустим, я звоню:

obj1->deleteLater(); obj2->deleteLater();

На всякий случай.

Но действительно ли я в безопасности? deleteLater добавляет событие, которое будет обрабатываться в основном цикле, когда туда попадет управление. Могут ли уже быть какие-то ожидающие события (сигналы) для obj1 или obj2 , ожидающие обработки в основном цикле до того, как deleteLater будет обработано? Это было бы очень прискорбно. Я не хочу писать код, проверяющий статус «несколько удален» и игнорирующий входящий сигнал во всех моих слотах. Я вижу, что существует ряд доступных скриптов, некоторые из которых являются интерпретаторами, но среди компиляторов RemObjects pascal script и Delphi Web Script (DWS) кажутся мощными и активно разрабатываются.

Кто-нибудь может предложить преимущества одного перед другим? У нас есть работающая реализация api для Salesforce, которая правильно настраивается и настраивается с использованием производственной учетной записи Salesforce. Недавно мы столкнулись с пользователем, который вместо того, чтобы использовать свою производственную ...

У нас есть работающая реализация api salesforce, которая правильно устанавливается и настраивается с использованием производственной учетной записи Salesforce. Недавно мы столкнулись с пользователем, который вместо того, чтобы использовать свой рабочий Salesforce для подключения к нашей реализации, настроил песочницу для ограниченного пробного периода.

Лично у меня есть песочница, к которой я могу правильно подключиться. Однако он не подключен к производственному экземпляру Salesforce.

Мне интересно, повлияет ли тот факт, что у них есть производственный экземпляр Salesforce, из которого они создали песочницу, на вход API в песочницу.

I ' м в настоящее время получает "