Я в настоящее время использую спокойного Создателя 1.3 для моих спокойных приложений. Я знаю, что это использует jom для, делают шаг, который лучше, когда у нас есть многоядерные процессоры. Но помимо этого, каковы все преимущества использования обоих IDE? Скидка способствует также? Я использую компилятор CL хотя для компиляции моих приложений. Есть ли какие-либо другие определенные преимущества и недостатки этих IDE?
Я использую QtCreator для разработки своих приложений Qt, потому что он лучше подходит для классов Qt как таковых. Однако я использую Visual Studio для отладки этих проектов.
Qt-Creator:
Visual Studio (+ Visual Assist):
это довольно открытый вопрос, но вот моя точка зрения: с VS вы получите настоящая интегрированная среда разработки, которая для меня означает:
Единственная причина, по которой я использую Qt Creator, - это на самом деле дизайнер Gui, почти все другие задачи могут быть выполнены VS . Это не обязательно означает, что один лучше другого, я бы просто сказал, что один лучше выполняет определенные задачи, чем другой. Используйте правильный инструмент для каждой работы.
Если вы работаете только в Windows, я бы сказал, что все зависит от предпочтений. В противном случае явным преимуществом Qt Creator над VS является то, что он кроссплатформенный и движущиеся платформы, при этом сохраняя вашу IDE, является чистым победителем.
Если вы работаете только в Windows и имеете опыт работы с VS, то, возможно, вам будет удобнее использовать то, что вы уже знаете.
Очевидно, что Qt Creator намного больше ориентирован на Qt. Каждая обычная операция при разработке с помощью Qt должна быть проще в Qt Creator, поскольку его основной целью было создание инструмента для разработки приложений Qt.
Даже отладка, которая ставит VS поверх других, становится аргументом при сравнении ее с Qt Creator, поскольку в последнее время почти каждый класс Qt имеет настраиваемое отладочное представление (подробнее здесь ).