почему автоимпорт только java.lang пакет?

unsigned int  div3(unsigned int m) {
   unsigned long long n = m;
   n += n << 2;
   n += n << 4;
   n += n << 8;
   n += n << 16;
   return (n+m) >> 32;
}

Я думаю, что идея java.lang заключается в том, что все эти классы имеют некоторую связь с языком и средой выполнения, которая является специальной, и не может быть реализована самостоятельно. Примитивные оболочки, безопасность и разрешения виртуальной машины и проверка, загрузка пакетов и классов - все вещи, которые должны быть встроены в систему Java. Всё в java.util, как и коллекции, хотя и невероятно полезно, могло быть реализовано в чистом Java. Некоторые его части (на ум приходят часовые пояса) даже были реализованы сторонними библиотеками еще лучше.

Или, по крайней мере, это было верно еще в Java 1.0 дней. Сегодня, например, Iterator также является неотъемлемой частью языка, так как он автоматически используется для - каждый цикл, верно? Но обратная совместимость всегда была большой вещью с Java, поэтому мы можем жить с этой несогласованностью вечно.

Все хорошие IDE воли автоматически разрешают ваш импорт, только подсказывая, когда есть конфликт (два пакета с тем же классом).

Если вы можете жить без эффекта затухания, это должно быть довольно просто:

function changeImage() {
    var image = document.getElementById('coin1');
    image.style.display = (image.style.display == 'none') ? 'block' : 'none';
}

setInterval(changeImage, 5000);

Пока затухание прохладно и все, это действительно делает код намного сложнее, когда мы не позволяем использовать внешние библиотеки. В основном, нужно будет иметь дело с дополнительными таймерами, срабатывая с очень короткими интервалами, изменяя непрозрачность целевого элемента на каждом обратном вызове.

Если вы действительно хотите замирать, см. "Руководство Javascript - простая анимация замирания" .

Для простых приложений и внутренних помощников я бы использовал статический метод. Для приложений с компонентами мне нравится Managed Extensiability Framework . Вот отрывок из документа, который я пишу, чтобы описать шаблоны, которые вы найдете в моих API.

• Услуги
  • Определяется интерфейсом службы I [ServiceName] .
  • Экспортировано и импортировано типом интерфейса.
  • Единая реализация обеспечивается серверным приложением и потребляется внутренними и/или внутренними расширениями.
  • Методы на сервисном интерфейсе безопасны для потоков.

В качестве надуманного примера:

public interface ISettingsService
{
    string ReadSetting(string name);

    void WriteSetting(string name, string value);
}

[Export]
public class ObjectRequiringSettings
{
    [Import]
    private ISettingsService SettingsService
    {
        get;
        set;
    }

    private void Foo()
    {
        if (SettingsService.ReadSetting("PerformFooAction") == bool.TrueString)
        {
            // whatever
        }
    }
}

Поскольку java.lang имеют базовые классы языка Java, а java.util, например, нет.

Но некоторые другие языки, такие как Groovy, автоматически импортируют java.util для вас:)