Когда использовать абстрактный шаблон фабрики?

I ' Я пытаюсь кратко описать , когда использовать фабрику, как для себя, так и для моей команды. Я наткнулся на следующие связанные вопросы, которые несколько помогли:

• Когда использовать фабричные шаблоны?
  • (полезная ссылка в формате pdf не работает)
• Как вы создаете свои фабрики?
  • (скорее, «как») чем 'when')
• Какой у вас порог для использования фабрики вместо конструктора для создания объекта?
  • (некоторые общие ответы)
• Factory Pattern. Когда использовать фабричные методы?
  • (больше о фабричных методах, чем фабричных классах)
• Когда использовать фабричный метод метода?
  • (опять же больше о фабричных методах)

На основе этих ссылок и множества других из других источников (перечисленных внизу) я придумал следующее:

Когда использовать абстрактный шаблон фабрики:

• когда вы используете интерфейс var или '
  • например, пользователь user = new ConcreteUserImpl ();
• и код, который вы пишете, должен быть тестируемым / расширяемым в какой-то момент

Объяснение:

• интерфейсы по самой своей природе подразумевают множественные реализации (хорошо для модульного тестирования)
• переменные интерфейса подразумевают OCP- и LSP- совместимый код (поддержка подклассов)
• использование оператора 'new' нарушает OCP / DI, потому что сильно связанные классы трудно тестировать или изменять

«Могу ли я создать фабрику для каждого типа объекта? чрезмерно. "

• нет, у вас может быть одна (или несколько) фабрик, которые производят множество (обычно связанных) типов объектов
• , например appFactory.createUser (); appFactory.createCatalog (); и т. д.

Когда НЕ использовать фабрику:

• новый объект очень простой и вряд ли будет подклассифицирован
  • например, List list = new ArrayList ();
• новый объект не интересно тестировать
  • не имеет зависимостей
  • не выполняет релевантной или длительной работы
  • например, Logger log = new SimpleLogger ();

Ссылки:

• http://googletesting.blogspot.com/2008/08 /where-have-all-singletons-gone.html
• http://misko.hevery.com/2008/07/08/how-to-think-about-the-new-operator/
• http: //misko.hevery.com/2008/08/17/singletons-are-pathological-liars/
• http://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_Injection
• http://en.wikipedia.org /wiki/Open_Closed_Principle
• http://en.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle

Мой вопрос: является ли мое резюме точным и имеет ли оно смысл? Я что-то упустил?

Заранее спасибо.