Каков лучший механизм для предотвращения ограничительных проверок нарушения перед созданием | модификация объекта?
Предположим, имеет ли 'Пользовательский' объект 'loginid' как ограничение на уникальность данных, был бы это быть мудрым проверить, существует ли пользовательская запись уже с этим, вошел в систему имя перед созданием или модификацией.
ИЛИ
Вы позволили бы базе данных бросить ConstraintViolationException и обработать это сообщение соответственно в уровне UI. Где такие проверки должны быть осуществлены в jboss платформе шва.
Примечание: В настоящее время никакие такие проверки не осуществляются на коде генерала шва.
Мы в настоящее время используем Шов 2.2, Richfaces с В спящем режиме.
Даже если вы проверяете условие в своем коде, прежде чем упорствовать объект пользователя, всегда есть вероятность, что кто-то создаст дубликат в системе, когда вы проверяете, и когда вы сохраняете новый пользователь.
Однако будет легче отобразить соответствующее сообщение об ошибке в интерфейсе UI, если вы выполняете явную проверку. Если у вас есть несколько разоблачков на столе, улошающем ограничение, не позволит вам легко определить, какое ограничение было нарушено.
Так что я бы сделал обоих. Предполагая, что вы продлеваете от Entityhome SWAL:
Редактировать
Как упомянутое Ширвину, создавая валидатор JSF, является отличной идеей (замена) # 1 выше, но вы ДОЛЖЕН ОЖИДАТЬ ХАРАКТЕРИВНЫЕ И ПОЛУЧИТЬ ОБРАЩЕНИЕВИСАЦИОНАЦИОНАЦИЙСКИЕМЕЦИИ.
Вызывается button.addActionListener (this)
, поскольку этот
реализует интерфейс ActionListener
. При нажатии кнопки вызывается метод actionPerformed (ActionEvent e)
(определяется интерфейсом и реализуется классом).
Метод ActionListener
является механизмом обратного вызова. Всякий раз, когда элемент управления добавляется для запуска ActionEvent
, вызывается метод public void actionPerformed (ActionEvent e)
.
Я не понимаю, где вызывается actionPerformed. Я вижу, что он определен в классе, но нет места, где этот метод вызывается.
Это вызывается внутренними механизмами компонента пользовательского интерфейса. Концептуально, вы можете думать о код выглядит немного так:
public class Button {
private final List<ActionListener> listeners = new ArrayList<ActionListener>();
public void addActionListener(ActionListener l) {
listeners.add(l);
}
public void click() {
ActionEvent event = new ActionEvent(this, 0, "click");
for (ActionListener l : listeners) {
l.actionPerformed(event);
}
}
}
-121--3286675- Мой совет, что если вы можете проверить условие, то проверьте его, т.е. в вашем случае UserExists вызов метода. Выбрасывание исключений дорого и предназначено для исключительных случаев, обычно связанных с вещами вне вашего управления, например, доступ к дискам и т.д.
Вы обычно выполняете эту проверку в вашей бизнес-логике, прежде чем вызывать объект для добавления в базу данных.
Я не согласен с обработкой ConstraintException. Я написал валидатор, который проверяет дубликаты перед сохранением, и он отлично работает.
Вот пример проверки дубликатов писем.
@Name("emailValidator")
@Validator
@BypassInterceptors
@Transactional
public class UniqueEmailValidator implements javax.faces.validator.Validator, Serializable {
private static final long serialVersionUID = 6086372792387091314L;
@SuppressWarnings("unchecked")
public void validate(FacesContext facesContext, UIComponent component, Object value) throws ValidatorException {
EntityManager entityManager = (EntityManager) Component.getInstance("entityManager");
String newEmail = (String) value;
String oldEmail = String.valueOf(component.getAttributes().get("oldEmail"));
if (oldEmail != null && !oldEmail.equalsIgnoreCase(newEmail)) {
List<User> users = entityManager.createQuery(
"SELECT DISTINCT u FROM " + User.class.getName() + " p where lower(p.fromEmail) = :email").setParameter("email",
newEmail.toLowerCase()).getResultList();
if (!users.isEmpty()) {
Map<String, String> messages = Messages.instance();
throw new ValidatorException(new FacesMessage(FacesMessage.SEVERITY_ERROR, messages.get("admin.emailexists"), messages
.get("admin.emailexists")));
}
}
}
}
А в вашей форме (xhtml) вы пишете:
<s:decorate template="/layout/definition.xhtml">
<ui:define name="label">#{messages['processdata.email']}</ui:define>
<h:inputText id="fromEmail" size="30" required="true" value="# {userAdmin.existingUser.fromEmail}">
<f:validator validatorId="emailValidator"/>
<f:attribute name="oldEmail" value="#{userAdmin.existingUser.fromEmail}" />
<s:validate />
</h:inputText>
</s:decorate>
Таким образом, она всегда будет проверять поле перед сохранением. Вы даже можете поставить тег a:support для проверки при смене фокуса.