защищенные данные в абстрактном классе

Question

защищенные данные в абстрактном классе

Мой вопрос касается, в частности, Java, абстрактных классов и использования защищенных данных. Мне говорят, что все данные должны быть конфиденциальными, и используются только защищенные методы получения / установки.

Теперь я понимаю, что мы хотим защитить данные от прямого манипулирования случайными пользователями класса, и что общедоступные члены данных в целом являются сомнительной практикой. Я посмотрел на «Поля, защищенные Java против общедоступных получателей» ( Поля, защищенные Java, против общедоступных получателей ), но я все еще сомневаюсь, что:

protected int i;

хуже в абстрактном классе, чем:

private int i;  
protected int geti();  
protected void seti(int j);

Я просто не вижу обратной стороны, когда абстрактный класс существует именно для предоставления родительских / общих возможностей дочерним классам, а защищенная область предназначена для предоставления доступа детям, при этом защищая данные от случайных пользователей. Я отмечаю в вышеупомянутом вопросе, что большинство ответов, похоже, касаются вопроса о том, почему данные в целом должны быть частными, а не общедоступными. Я пытаюсь сосредоточить свой вопрос конкретно на данных, существующих в абстрактном родителе, предназначенном для использования детьми. Единственный разумный комментарий, который я слышал на сегодняшний день, заключается в том, что использование защищенных родителями данных (например, int i выше) оставляет вас с кодом в дочернем классе, который ссылается на переменную, не объявленную в дочернем классе. Менее убедительным является аргумент (см. Общий защищенный элемент данных в базовом классе? ), что вы можете захотеть изменить доступ однажды, и теперь вы должны соблюдать свой интерфейс. Это абстрактный класс, предназначенный для расширения в 100% случаев.