Возьмите этот код:
public class MyClass {
private final Object _lock = new Object();
private final MyMutableClass _mutableObject = new MyMutableClass()
public void myMethod() {
synchronized(_lock) { // we are synchronizing on instance variable _lock
// do something with mutableVar
//(i.e. call a "set" method on _mutableObject)
}
}
}
Теперь представьте делегирование кода внутри myMethod () некоторому вспомогательному классу, в который вы передаете блокировку
public class HelperClass {
public helperMethod(Object lockVar, MyMutableClass mutableVar) {
synchronized(lockVar) { // we are now synchronizing on a method param,
// each thread has own copy
// do something with mutableVar
// (i.e. call a "set" method on mutableVar)
}
}
}
можно ли переписать myMethod для использования HelperClass, передав его переменную блокировки, чтобы все по-прежнему было потокобезопасным? т.е.
public void myMethod() {
_helperObject.helperMethod(_lock, _mutableObject);
}
Я не уверен в этом, потому что Java передаст lockVar по значению, и каждый поток получит отдельную копию lockVar (даже если каждая копия указывает на один и тот же объект в куче). Думаю, вопрос сводится к тому, как работает ключевое слово «synchronized» - блокирует ли оно переменную или значение в куче, на которое ссылается переменная?