Архитектура SQL для обработки компетенций сотрудников

Статические методы рассматриваются как глобальные JVM, они вообще не связаны с экземпляром объекта.

Это может быть концептуально возможно, если вы могли бы вызвать статические методы из объектов класса (например, на таких языках, как Smalltalk), но это не так на Java.

EDIT

Вы можете перегрузить статический метод, это нормально. Но вы не можете переопределить статический метод, потому что класс не является первоклассным объектом. Вы можете использовать отражение, чтобы получить класс объекта во время выполнения, но объект, который вы получаете, не параллелен иерархии классов.

class MyClass { ... }
class MySubClass extends MyClass { ... }

MyClass obj1 = new MyClass();
MySubClass obj2 = new MySubClass();

ob2 instanceof MyClass --> true

Class clazz1 = obj1.getClass();
Class clazz2 = obj2.getClass();

clazz2 instanceof clazz1 --> false

Вы можете размышлять над классами, но он останавливается там. Вы не вызываете статический метод, используя clazz1.staticMethod(), но используя MyClass.staticMethod(). Статический метод не привязан к объекту и, следовательно, не существует понятия this или super в статическом методе. Статический метод - глобальная функция; как следствие, также нет понятия полиморфизма, и поэтому переопределение метода не имеет смысла.

Но это возможно, если MyClass был объектом во время выполнения, на котором вы вызываете метод, как в Smalltalk (или, может быть, JRuby, как один комментарий, но я ничего не знаю о JRuby).

О да ... еще одна вещь. Вы можете вызвать статический метод через объект obj1.staticMethod(), но это действительно синтаксический сахар для MyClass.staticMethod(), и его следует избегать. Обычно это вызывает предупреждение в современной среде IDE. Я не знаю, почему они когда-либо допускали этот ярлык.