Хранящие Объекты в использовании столбцов В спящем режиме JPA

Question

Хранящие Объекты в использовании столбцов В спящем режиме JPA

Действительно ли возможно сохранить что-то как следующее использование только одной таблицы? Прямо сейчас, что в спящем режиме, сделает, составляют две таблицы, один для Семейств и один для людей. Я хотел бы за объект familymembers быть сериализированным в столбец в базе данных.

@Entity(name = "family")
class Family{

    private final List<Person> familyMembers;

}

class Person{

   String firstName, lastName;
   int age;

}

8

java hibernate serialization orm jpa

задан Pascal Thivent 1 May 2010 в 00:33

4 ответа

Другие вопросы по тегам:

java hibernate serialization orm jpa

Похожие вопросы:

score 3 · Answer 1

@Type(type = "serializable")
private List<Person> familyMembers;

Если вы не можете использовать аннотации в гибернации, попробуйте это:

@Lob
private Serializable familyMembers;

public List<Person> getFamilyMembers(){
    return (List) familyMembers;
}

public void setFamilyMembers(List<Person> family){
    familyMembers = family;
}

score 0 · Answer 2

Вы можете создавать псевдопроперти (Getter и Setter), который принимает / возвращает сериализованную форму и аннотируйте FamilyMember С @transient . Это также потребуется аннотировать Геттерс, а не поля, для всех других свойств.

score 1 · Answer 3

Аннотайте свойство с @Column и определите тип, чтобы быть ArrayList , а не только в списке . И сделать человек сериализация .

Но вы должны сделать это только в том случае, если ваши мотивы очень ясны, потому что это правильное решение в некоторых очень редких случаях. Как отметил Паскаль, если вам когда-нибудь нужно изменить человек , у вас будут головные боли.

score 13 · Answer 4

Это ужасный дизайн, и я действительно не рекомендую его (вы должны просто создать другую таблицу), но это возможно.

Сначала вам нужно использовать атрибут байт[], чтобы хранить сериализованную версию списка лиц, которая будет храниться в BLOB базе данных. Поэтому аннотируйте его геттером с помощью @Lob (я бы сделал геттер и сеттер private, чтобы не выставлять их на всеобщее обозрение). Затем, выставьте "фальшивый" геттер и сеттер для возврата или установки List из байта[]. Я использую SerializationUtils из Commons Lang в примере ниже (предоставьте свой вспомогательный класс, если вы не хотите импортировать эту библиотеку) для сериализации/десериализации на лету в/из байта []. Не забудьте отметить "поддельный" геттер с помощью @Transcient или Hibernate попытается создать поле (и не сможет определить тип для List).

@Entity(name = "family")
class Family implements Serializable {

    // ...

    private byte[] familyMembersAsByteArray;

    public Family() {}

    @Lob
    @Column(name = "members", length = Integer.MAX_VALUE - 1)
    private byte[] getFamilyMembersAsByteArray() { // not exposed
        return familyMembersAsByteArray;
    }

    private void setFamilyMembersAsByteArray((byte[] familyMembersAsByteArray() { // not exposed
        this.familyMembersAsByteArray = familyMembersAsByteArray;
    }

    @Transient
    public List<Person> getFamilyMembers() {
        return (List<Person>) SerializationUtils.deserialize(familyMembersAsByteArray);
    }

    public void setParticipants(List familyMembers) {
        this.familyMembersAsByteArray = SerializationUtils.serialize((Serializable) familyMembers);
    }
}

Не забудьте сделать класс Person Serializable и добавить реальный serialVersionUID (я просто показываю здесь значение по умолчанию):

public class Person implements Serializable {

   private static final long serialVersionUID = 1L;

   // ...

   private String firstName, lastName;
   private int age;

}

Но, позвольте мне настаивать, это ужасный дизайн, и он будет очень хрупким (изменение Человек может потребовать "перенести" содержимое BLOB, чтобы избежать проблем с десериализацией, и это станет болезненным. Вам действительно следует пересмотреть эту идею и вместо этого использовать другую таблицу для Person (или я не понимаю, зачем вы используете базу данных).