R data.frame colnames в зависимости от оператора присваивания [duplicate]

Каковы различия между операторами присваивания = и <- в R?

Как показывает ваш пример, = и <- имеют несколько иные приоритет оператора (который определяет порядок оценки, когда они смешиваются в одном выражении). Фактически, ?Syntax в R дает следующую таблицу приоритета оператора: от наивысшего до самого низкого:

…
‘-> ->>’           rightwards assignment
‘<- <<-’           assignment (right to left)
‘=’                assignment (right to left)
…

Но это единственная разница ?

Поскольку вы спрашивали о операторах присваивания : да, это единственная разница. Однако вам будет отказано в вере. Даже документация R в ?assignOps утверждает, что существует больше различий:

Оператор <- можно использовать в любом месте, тогда как оператор = разрешено на верхнем уровне (например, в полном выражении, введенном в командной строке) или в качестве одного из подвыражений в скобках списка выражений.

Давайте не будем слишком тонко очертить это: R-документация (тонко) неверна [ 1 ]. Это легко показать: нам просто нужно найти встречный пример оператора =, который не является (a) на верхнем уровне, и (b) подвыражение в скобках списка выражений (т.е. {…; …} ). - Без дальнейших церемоний:

x
# Error: object 'x' not found
sum((x = 1), 2)
# [1] 3
x
# [1] 1

Очевидно, что мы выполнили назначение, используя =, вне контекстов (a) и (b). Итак, почему документация о ключевой языковой функции R была неправильной на протяжении десятилетий?

Это связано с тем, что в синтаксисе R символ = имеет два разных значения, которые обычно объединяются:

1. Первое значение является оператором присваивания . Это все, о чем мы говорили до сих пор.
2. Второе значение - это не оператор, а токен синтаксиса , который сигнализирует с именем аргумент, передающий в вызове функции. В отличие от оператора = он не выполняет никаких действий во время выполнения, он просто меняет способ анализа выражения.

Давайте посмотрим.

В любом фрагменте кода общая форма ...

‹function_name›(‹argname› = ‹value›, …)
‹function_name›(‹args›, ‹argname› = ‹value›, …)

... = - это токен, который определяет передачу именованных аргументов: это not оператор присваивания. Кроме того, = полностью запрещен в некоторых синтаксических контекстах:

if (‹var› = ‹value›) …
while (‹var› = ‹value›) …
for (‹var› = ‹value› in ‹value2›) …
for (‹var1› in ‹var2› = ‹value›) …

Любой из них вызовет ошибку «неожиданный» = «в ».

В любом другом контексте = ссылается на вызов оператора присваивания. В частности, просто размещение круглых скобок вокруг подвыражения делает любой из вышеперечисленных (a) действительными и (b) присвоением . Например, следующее выполняет назначение:

median((x = 1 : 10))

Но также:

if (! (nf = length(from))) return()

Теперь вы можете возразить, что такой код является жестоким (и вы можете быть правы). Но я взял этот код из функции base::file.copy (заменив <- на =) - это распространенный шаблон в большей части основной базы кода R.

Исходное объяснение от John Chambers , на котором, вероятно, основана документация R, на самом деле объясняет это правильно:

[= присваивание] разрешено только в двух местах в грамматике: на верхнем уровне (как полная программа или пользовательское выражение); и когда они изолированы от окружающей логической структуры, скобками или дополнительной парой круглых скобок.

---

Исповедь: я солгал раньше. Там есть еще одно различие между операторами = и <-: они вызывают различные функции. По умолчанию эти функции выполняют одно и то же, но вы можете переопределить любой из них отдельно, чтобы изменить поведение. Напротив, <- и -> (назначение слева направо), хотя и синтаксически различны, всегда вызывают функцию же . Переопределение одного также переопределяет другое. Знание этого редко бывает практичным , но оно может быть использовано для некоторых забавных махинаций .

Операторы <- и = присваиваются в среду, в которой они вычисляются. Оператор <- можно использовать где угодно, , тогда как оператор = разрешен только на верхнем уровне (например, в полном выражении, введенном в командной строке) или в качестве одного из подвыражений в скопированный список выражений.

Это также может добавить к пониманию разницы между этими двумя операторами:

df <- data.frame(
      a = rnorm(10),
      b <- rnorm(10)
)

Для первого элемента R присвоены значения и собственное имя, тогда как имя второго элемента выглядит немного странным .

str(df)
# 'data.frame': 10 obs. of  2 variables:
#  $ a             : num  0.6393 1.125 -1.2514 0.0729 -1.3292 ...
#  $ b....rnorm.10.: num  0.2485 0.0391 -1.6532 -0.3366 1.1951 ...

R версия 3.3.2 (2016-10-31); macOS Sierra 10.12.1

x = y = 5 эквивалентен x = (y = 5), поскольку работает оператор присваивания «группа» справа налево. Значение: присвойте 5 на y, оставив номер 5; а затем назначьте это значение 5 в x.

Это не то же самое, что (x = y) = 5, что не работает! Значение: присвойте значение y x, оставив значение y; а затем назначьте 5, umm ..., что именно?

Когда вы смешиваете разные типы операторов присваивания, <- привязывается сильнее, чем =. Таким образом, x = y <- 5 интерпретируется как x = (y <- 5), что имеет смысл.

К сожалению, x <- y = 5 интерпретируется как (x <- y) = 5, что не работает!

См. ?Syntax и ?assignOps для правил приоритета (привязки) и группировки.

Руководство по стилю R в Google упрощает проблему, запрещая присвоение «=». Неплохой выбор.

https://google.github.io/styleguide/Rguide.xml

В руководстве R содержатся подробные сведения обо всех 5 операторов присваивания.

http://stat.ethz.ch/R-manual/R-patched/library/base/html/assignOps.html