Я имею тип записи F# и хочу, чтобы одно из полей было дополнительным:
type legComponents = {
shares : int<share> ;
price : float<dollar / share> ;
totalInvestment : float<dollar> ;
}
type tradeLeg = {
id : int ;
tradeId : int ;
legActivity : LegActivityType ;
actedOn : DateTime ;
estimates : legComponents ;
?actuals : legComponents ;
}
в типе tradeLeg я хотел бы, чтобы поле фактических данных было дополнительным. Я, может казаться, не понимаю это, и при этом я, может казаться, не нахожу надежный пример в сети. Кажется, что это должно быть легко как
let ?t : int = None
но я действительно, может казаться, не заставляю это работать. Тьфу - спасибо
T
Как насчет Option
?
type tradeLeg = {
id : int option;
tradeId : int option;
legActivity : LegActivityType option;
actedOn : DateTime option;
estimates : legComponents option;
actuals : legComponents option;
}
в качестве комментария к существующим сообщениям, вот пример типа опции:
..
id: int option;
..
match id with
| Some x -> printfn "the id is %d" x
| None -> printfn "id is not available"
вы можете скрыть идентификатор с помощью значения опции:
let id = Some 10
или
let id = None
и сослаться на эту страницу MSDN: http: // msdn.microsoft.com/en-us/library/dd233245%28VS.100%29.aspx.
Вот еще один пример типа опции , и вас, вероятно, заинтересует Seq.unfold.
Как указывали другие, вы можете использовать тип 'a option
. Однако при этом не создается необязательное поле записи (значение которого не нужно указывать при его создании). Например:
type record =
{ id : int
name : string
flag : bool option }
Чтобы создать значение типа запись
, вам все равно нужно указать значение поля flag
:
let recd1 = { id = 0; name = "one"; flag = None }
let recd2 = { id = 0; name = "one"; flag = Some(true) }
// You could workaround this by creating a default record
// value and cloning it (but that's not very elegant either):
let defaultRecd = { id = 0; name = ""; flag = None }
let recd1 = { defaultRecd with id = 0; name = "" }
К сожалению (насколько мне известно ) вы не можете создать запись, в которой было бы действительно поле опций, которое вы могли бы опустить при ее создании. Однако вы можете использовать тип класса с конструктором, а затем использовать синтаксис ? Fld
для создания дополнительных параметров конструктора:
type Record(id : int, name : string, ?flag : bool) =
member x.ID = id
member x.Name = name
member x.Flag = flag
let rcd1 = Record(0, "foo")
let rcd2 = Record(0, "foo", true)
Тип rcd1.Flag
будет be bool option
, и вы можете работать с ним, используя сопоставление с образцом (как продемонстрировал Инь Чжу). Единственное заметное различие между записями и простыми классами, подобными этому, состоит в том, что вы не можете использовать синтаксис с
для клонирования классов и что классы не (автоматически) реализуют семантику структурного сравнения.