Истории толпы и негласно [закрытые] функции

Классический шаблон для написания хороших рассказов: «Как <роль> , я хочу <действие> , чтобы <ценность бизнеса> » (или варианты вокруг этого), и рассказ действительно должен обеспечивать ценность для бизнеса . Почему? Что ж, если история не передает ценность для бизнеса, которую она создает, как может владелец продукта (скорее всего, нетехнический) оценить ее важность и соответственно расставить приоритеты? Написание хороших историй увеличивает ваши шансы на то, что они будут оценены как важные и, таким образом, реализованы.

Отличный инструмент для определения ценности для бизнеса - это 5 Whys (который используется для анализа первопричин, т. Е. Поиска первопричины проблемы). Документация по огурцу очень хорошо объясняет, как использовать его, чтобы найти "хорошую" коммерческую ценность, и содержит очень хороший образец, поэтому вместо того, чтобы перефразировать его, я цитирую объяснение ниже:

Бизнес значение и MMF

. Вам следует обсудить часть функции "Для того, чтобы" и выдвинуть стек максимум 5 раз (спросите, почему {{1} } рекурсивно) до тех пор, пока вы не получите одну из следующих бизнес-ценностей:

• Защитить доход
• Увеличить доход
• Управлять затратами
• Увеличить ценность бренда
• Сделать продукт заметным
• Обеспечьте больше ценности для своих клиентов

Если вы собираетесь внедрить функцию , которая не поддерживает одно из этих значений, скорее всего, вы собираетесь {{1} } реализовать бесполезную функцию. Вы можете выбросить ее полностью или отложить ее в своем невыполненном журнале.Сосредоточьтесь на реализации MMF ( Минимум рыночных функций ), которые принесут наибольшую пользу.

Вот пример из сеанса чата IRC в #cucumber:

 
 [17:08] Luis_Byclosure: У меня проблемы с применением правила "5 почему" к функции 
 "вход" (представьте себе такое приложение, как YouTube) 
 [17:08] Luis_Byclosure: как вы объясняете ценность для бизнеса функции "вход в систему"? 
 [17:09] Luis_Byclosure: Чтобы меня узнавали среди других людей, я хочу войти 
в приложение (?) 
 [5 : 09pm] Luis_Byclosure: почему я хочу, чтобы меня узнавали среди других? 
 [17:11] aslakhellesoy: Почему люди должны входить в систему? 
 [17:12] Luis_Byclosure: Я не знаю ...Почему? 
 [17:12] aslakhellesoy: Я спрашиваю вас 
 [17:13 pm] aslakhellesoy: Почему вы решили, что необходим вход в систему? 
 [17:13] Luis_Byclosure: идентифицируйте пользователей 
 [17:14 pm] aslakhellesoy: Почему вы должны идентифицировать пользователей? 
 [17:14 pm] Luis_Byclosure: может быть, потому что людям нравится чтобы знать, кто что 
публикует 
 [5:15 pm] aslakhellesoy: Зачем кому-то нужно знать, кто что публикует? 
 [17:17 pm] Luis_Byclosure: потому что, если люди это чувствуют если контент принадлежит 
кому-то, тогда он заслуживает доверия 
 [17:17] aslakhellesoy: Почему контент должен выглядеть заслуживающим доверия? 
 [17:20] Luis_Byclosure: Trustworthy делает люди, заинтересованные в контенте и 
, следовательно, в веб-сайте 
 [5:20 pm] Luis_Byclosure: Почему я хочу заинтересовать людей сайтом? 
 [17:20 pm] aslakhellesoy : :-) 
 [17:21] аслахеллесой: Вы что-то там продаете? Или это просто для развлечения? 
 [5:21 pm] Luis_Byclosure: Потому что больше трафика означает больше денег на рекламу 
 [17:21 pm] aslakhellesoy: Вот так! 
 [5 : 22pm] Luis_Byclosure: Почему я хочу получать больше денег от рекламы? Потому что я хочу увеличить 
доходы. 
 [5:22 pm] Luis_Byclosure: И это конец, верно? 
 [17:23] aslakhellesoy: Чтобы получать больше посещают веб-сайт и зарабатывают больше рекламных денег, 
авторам необходимо войти в систему, 
чтобы содержание могло отображаться вместе с автором и выглядело 
более заслуживающим доверия.
 [17:23] аслахеллесой: В этом есть какой-то смысл? 
 [5:25 pm] Luis_Byclosure: Да, я так думаю 
 [17:26 pm] aslakhellesoy: Когда у вас есть кто-то невежественный (например, я), спросить эту 
глупую причину вопросы 
 [5:26 pm] aslakhellesoy: Теперь я знаю, почему вы хотите войти в систему 
 [5:26 pm] Luis_Byclosure: но трудно найти причину всего 
 [5: 26pm] aslakhellesoy: И если бы я был клиентом, я был бы в лучшей форме, чтобы уделить приоритетное внимание этой 
функции среди других 
 [5:29 pm] Luis_Byclosure: true! 
 

Итак, позвольте мне начать: почему было бы неплохо иметь хэш md5 для каждого файла (который, как вы выразились, является деталью реализации и не несет никакой коммерческой ценности)?