Ошибка в GNU make: переменные, специфичные для цели, не раскрываются в неявных правилах?

Я работал над созданием файла Makefile с несколькими конфигурациями (который поддерживает отдельные цели' debug 'и' release '), и столкнулись со странной проблемой, которая, похоже, является ошибкой в ​​GNU make.

Кажется, что GNU make неправильно расширяет целевые переменные, когда на эти переменные ссылаются в неявном правиле. Вот упрощенный Makefile, который показывает эту проблему:

all:
    @echo specify configuration 'debug' or 'release'

OBJS := foo.o bar.o

BUILDDIR = .build/$(CONFIG)

TARGET = $(addprefix $(BUILDDIR)/,$(OBJS))

debug: CONFIG := debug
release: CONFIG := release

#CONFIG := debug

debug: $(TARGET)
release: $(TARGET)

clean:
    rm -rf .build

$(BUILDDIR)/%.o: %.c
    @echo [$(BUILDDIR)/$*.o] should be [$@]
    @mkdir -p $(dir $@)
    $(CC) -c $< -o $@

При указании цели «отладка» для параметра CONFIG устанавливается значение «отладка», а BUILDDIR и TARGET также расширяются должным образом. Однако в неявном правиле построения исходного файла из объекта$ @ раскрывается, как будто CONFIG не существует.

Вот результат использования этого Makefile:

$ make debug
[.build/debug/foo.o] should be [.build//foo.o]
cc -c foo.c -o .build//foo.o
[.build/debug/bar.o] should be [.build//bar.o]
cc -c bar.c -o .build//bar.o

Это показывает, что BUILDDIR расширяется нормально, но в результате получается $ @ is not. If I then comment out the target variable specification and manually set CONFIG := debug (the commented line above), I get what I would expect:

$ make debug
[.build/debug/foo.o] should be [.build/debug/foo.o]
cc -c foo.c -o .build/debug/foo.o
[.build/debug/bar.o] should be [.build/debug/bar.o]
cc -c bar.c -o .build/debug/bar.o

I've tested this with both make-3.81 on Gentoo and MinGW, and make-3.82 on Gentoo. All exhibit the same behavior.

I find it difficult to believe that I would be the first to come across this problem, so I'm guessing I'm probably just doing something wrong -- but I'll be honest: I don't see how I could be. :)

Are there any make gurus out there that might be able to shed some light on this issue? Thanks!