Висячие строки остаются в базе данных даже с orphanRemoval=true на связи "один ко многим" (JPA/Hibernate)
@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@Table(name = "company_policies")
@DiscriminatorColumn(name = "rule_name")
public abstract class AbstractPolicyRule implements Serializable {
@Transient
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Id
@GeneratedValue
private Long id;
private String value;
...
}
_
@Entity
public class Category implements Serializable {
@Transient
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Id
@GeneratedValue
private Long id;
@Column(name = "category_name")
private String name;
@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval = true)
@JoinColumn(name = "category_policy_id", referencedColumnName = "id")
private Set<AbstractPolicyRule> activePolicyRules;
...
}
Когда этот Набор обновляется, существующие activePolicyRules имеют свой category_policy_id, установленный в NULL в базе данных, и вставляются новые. Я хотел бы за исходные быть удаленным.
Я думал, добавляя, что orphanRemoval = верный сделает это, но это не. Другие вопросы, которые я видел на этом, кажется, имеют двунаправленные отношения, и установка в NULL родителя решает его, но это не двунаправленные отношения.
Какие-либо предложения?
Использование в спящем режиме 3.5.3
Править: Это только происходит, когда существующий AbstractPolicyRule существует в базе данных, я удаляю его из списка и затем сохраняю Категорию снова. Это - внешний ключ, category_policy_id, устанавливается в NULL вместо того, чтобы быть удаленным.
[DEBUG] Collection found: [domain.category.Category.activePolicyRules#1], was:
[<unreferenced>] (initialized)
[DEBUG] Flushed: 0 insertions, 2 updates, 0 deletions to 2 objects
[DEBUG] Flushed: 1 (re)creations, 0 updates, 1 removals to 1 collections
...
[DEBUG] Deleting collection: [domain.category.Category2.activePolicyRules#1]
[DEBUG] about to open PreparedStatement (open PreparedStatements: 0, globally: 0)
[DEBUG] update company_policies set category_policy_id=null where category_policy_id=?
[DEBUG] done deleting collection
Также попробованный объединяющая таблица, так как Быть в спящем режиме документация препятствует предыдущему пути:
@Entity
public class Category implements Serializable {
@Transient
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Id
@GeneratedValue
private Long id;
@Column(name = "category_name")
private String name;
@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval = true)
@JoinTable(name = "policy_rule_mapping",
joinColumns = @JoinColumn(name = "category_id"),
inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "rule_id"))
private Set<AbstractPolicyRule> activePolicyRules;
...
}
Это имеет ту же проблему. Строка в таблице отображения удалена, но AbstractPolicyRule все еще содержит удаленный объект.
2 ответа
Я без проблем использую orphanRemoval = true с однонаправленной связью «один ко многим».
И на самом деле я протестировал ваш код и следующий сценарий ( AbstractPolicyRule , реализующий правильно равняется / hashCode ):
Category category = new Category();
AbstractPolicyRule policyRule1 = new AbstractPolicyRule("foo");
category.addToActivePolicyRules(policyRule1);
em.persist(category);
em.flush();
assertNotNull(category.getId());
assertNotNull(category.getActivePolicyRules());
assertEquals(1, category.getActivePolicyRules().size());
category.removeFromActivePolicyRules(policyRule1);
category.addToActivePolicyRules(new AbstractPolicyRule("bar"));
// category = em.merge(category); // works with or without
em.flush();
assertEquals(1, category.getActivePolicyRules().size());
работает, как и ожидалось. Ниже сгенерированных трассировок:
22:54:30.817 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - insert into Category (id, category_name) values (null, ?) Hibernate: insert into Category (id, category_name) values (null, ?) 22:54:30.824 [main] TRACE org.hibernate.type.StringType - binding null to parameter: 1 22:54:30.844 [main] DEBUG o.h.id.IdentifierGeneratorHelper - Natively generated identity: 1 ... 22:54:30.872 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - insert into AbstractPolicyRule (id, name) values (null, ?) Hibernate: insert into AbstractPolicyRule (id, name) values (null, ?) 22:54:30.873 [main] TRACE org.hibernate.type.StringType - binding 'foo' to parameter: 1 22:54:30.874 [main] DEBUG o.h.id.IdentifierGeneratorHelper - Natively generated identity: 1 ... 22:54:30.924 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - update AbstractPolicyRule set category_policy_id=? where id=? Hibernate: update AbstractPolicyRule set category_policy_id=? where id=? 22:54:30.927 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 1 22:54:30.928 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 2 22:54:30.929 [main] DEBUG o.h.p.c.AbstractCollectionPersister - done inserting collection: 1 rows inserted 22:54:30.929 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher - Executing batch size: 1 ... 22:54:30.945 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - insert into AbstractPolicyRule (id, name) values (null, ?) Hibernate: insert into AbstractPolicyRule (id, name) values (null, ?) 22:54:30.948 [main] TRACE org.hibernate.type.StringType - binding 'bar' to parameter: 1 22:54:30.948 [main] DEBUG o.h.id.IdentifierGeneratorHelper - Natively generated identity: 2 ... 22:54:30.990 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - update AbstractPolicyRule set category_policy_id=null where category_policy_id=? and id=? Hibernate: update AbstractPolicyRule set category_policy_id=null where category_policy_id=? and id=? 22:54:30.991 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 1 22:54:30.992 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 2 22:54:30.993 [main] DEBUG o.h.p.c.AbstractCollectionPersister - done deleting collection rows: 1 deleted 22:54:30.993 [main] DEBUG o.h.p.c.AbstractCollectionPersister - Inserting rows of collection: [com.stackoverflow.q3304092.Category.activePolicyRules#1] 22:54:30.994 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher - Executing batch size: 1 ... 22:54:30.996 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - update AbstractPolicyRule set category_policy_id=? where id=? Hibernate: update AbstractPolicyRule set category_policy_id=? where id=? 22:54:30.997 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 1 22:54:30.998 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '2' to parameter: 2 22:54:31.002 [main] DEBUG o.h.p.c.AbstractCollectionPersister - done inserting rows: 1 inserted ... 22:54:31.015 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - delete from AbstractPolicyRule where id=? Hibernate: delete from AbstractPolicyRule where id=? 22:54:31.017 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 1
Первое правило политики удаляется.
Если это не соответствует тому, что вы делаете, возможно, вам стоит предоставить больше кода.
Обновление: Отвечая на комментарий от OP ...
Вау, я только что изменил вызов saveOrUpdate на слияние, и теперь он удаляется соответствующим образом. Вы понимаете, почему это так?
Просто предположение: поскольку orphanRemoval - это JPA, мне интересно, правильно ли с этим справится saveOrUpdate (на самом деле, я думал, что вы используя EntityManager API, поскольку вы упомянули JPA).
Сначала убедитесь, что ваши классы реализуют методы hashCode () и equals () , чтобы спящий режим знал, что именно эти элементы удаляются из набора.
Затем попробуйте определить аннотацию hibernate @Cascade , указав там каскадный тип delete-orphan и наблюдайте, произойдет ли то же самое. Если он работает так, как вы хотите - сообщите об ошибке в спящем режиме и временно используйте проприетарную аннотацию. В противном случае - обновите вопрос подробностями