Почему константа Java, деленная на ноль, не приводит к ошибке времени компиляции? [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответы здесь :

Закрыто 8 лет назад .

Возможный дубликат:
Является ли 1/0 допустимым выражением Java?

Почему этот код компилируется?

class Compiles {
    public final static int A = 7/0;
    public final static int B = 10*3;

    public static void main(String[] args) {}
}

Если я загляну в скомпилированный файл класса, я вижу, что B был оценен как 30, а A по-прежнему равен 7/0.

Насколько я понимаю, поймите JSL, выражение, в котором вы делите на ноль, не является константой.

Ссылка: JLS 15.28

Мое предыдущее утверждение связано с этой строкой:

Выражение константы времени компиляции - это выражение, обозначающее значение примитивного типа

Следовательно, деление на ноль не вычисляется до примитивного значения.

Я действительно не понимаю, почему компилятор все равно позволяет это? Чтобы быть ясным, мой код выше выдает сбой во время выполнения с "java.lang.ExceptionInInitializerError"

Как мне кажется, компилятор угрожает любой конечной статической переменной как константе и оценивает ее время компиляции. Это означает, что компилятор уже пытался вычислить A, но, поскольку это было деление на ноль, он просто пропустил его. Нет ошибки времени компиляции. Но это кажется очень-очень странным ... Компилятор знает, что это деление на ноль и что это приведет к сбою во время выполнения, но, тем не менее, он не сигнализирует об ошибке компиляции!

Кто-нибудь может объяснить мне, почему?

задан Community 23 May 2017 в 11:58

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

java constants compile-time-constant jls constant-expression

Почему константа Java, деленная на ноль, не приводит к ошибке времени компиляции? [дубликат]

0 ответов

Похожие вопросы: