Почему статическая компоновка не используется больше?

Я понимаю преимущества динамического связывания (старый код может использовать преимущества обновлений библиотеки автоматически, он более экономичен), но у него определенно есть недостатки, особенно в гетерогенной экосистеме Linux. Это затрудняет распространение не зависящего от дистрибутива двоичного файла, который «просто работает» и повышает вероятность поломки ранее работавшей программы из-за обновления системы, которое нарушает обратную совместимость или вносит регрессию в общую библиотеку.

Почему с учетом этих недостатков динамическое связывание кажется столь универсальным? Почему так сложно найти статически связанные, не зависящие от дистрибутива двоичные файлы Linux, даже для небольших приложений?

10
задан dsimcha 24 August 2011 в 18:39
поделиться